日不落，夜不息 ( 半荒廢 )

因為白夜行一再地提及「飄」這本小說，所以讓我有了看這本書的念頭，上個禮拜終於將之付諸於實行，把它看完了。

「飄」又名「亂世佳人」，這兩種譯名是最為人熟知的，英文原名為「GONE WITH THE WIND」，有一個直接將這個原名照譯的譯名作「乗風而去」，最初是作為電影叫「亂世佳人」，但其實真正比較接近原意的是「飄」，不過再怎麼說都不及直翻的「乗風而去」，我本人是偏好喜歡「飄」這個名字，但是；郝思嘉的傳奇人生是名副其實的「亂世佳人」，或許可以說；
世間紛亂，處於亂世中的佳人，身世飄零，奮鬥茫茫終其，掙不脫那束縛於生命的枷鎖，只能孤然何處，隨風而逝、乘風而去，飄飄蕩蕩，不知其所終

這本由瑪格麗特‧米契爾(MARGRET MITCHELL)撰寫的世界名著，描寫了當年處於美國南北戰爭時期、青年男女的愛恨情仇，作者深度刻畫了郝思嘉這個女子的半生傳奇，郝思嘉敢愛敢恨，對於當時的傳統觀念也不置一顧，自私勇敢的性情是少見的女主角典型，同樣地也讓人對這個女子印象深刻

白夜行與「飄」

白夜行從一開始就不斷地在觀眾面前拋出「飄」，它是女主角雪穗最愛看的書，同樣地也影響了對雪穗一見鍾情的亮，成為兩人共同的話題，而我們也看到，整部戲從第一集開始更是有意無意地一再提到「飄」的部份劇情，像是雪穗和亮同樣提到了殺死北方大兵的郝思嘉、笹垣潤三和雪穗紓發對郝思嘉的感想，及至後來；亮一再強調的「要成為守護雪穗的白瑞德」、雪穗以「郝思嘉的後裔」自名，在在顯示了；「飄」與白夜行的關連性

白夜行在原作小說中的主角是刑警笹垣潤三，他從桐原洋介的命案之後就對亮和雪穗有了一定的懷疑，於是這十六年來，他尾隨著兩人犯罪的軌跡，接觸曾與兩人有過交集的關係者，拼湊著所有的線索，就像收集拼圖一般，拼起了亮和雪穗的人生

小說中的笹垣潤三對於兩個人的了解，是經由觀察「事件」，來歸納、推理出「結果」

對於亮和雪穗，他能夠知道的是犯罪的動機，犯罪的結果，以及兩人糾纏在一起的黑色人生

但是相對的，亮和雪穗他們的個性就只是一個大概，而且是經由觀察拼湊出來的大概

我認為白夜行的劇組在準備拍攝這部戲時、敲板決定反過來用亮和雪穗作主角時，一定也有觀察到這個地方，因為畢竟整個故事是經由笹垣潤三拼湊的，對於男女主角而言，這樣的個性刻畫不夠深，所以必須給予角色豐富的血肉和更強烈的性格

因此借用了「飄」

當然，亮和雪穗的人生和「飄」是完全不同的，日本泡沫經濟和美國南北戰爭的背景也是不同的，更不用提白夜行這本小說和「飄」的基本架構也不同，所以在故事設定上，除了只能用暗示和添加的方式讓人思考亮和雪穗的想法思維性格外，並不能把兩邊的故事混在一起，不過這裡面又可以看到劇組的另一個安排，讓「飄」成為兩個人之間彼此相知的物證；亮第一次看到雪穗時，雪穗就是在河邊看「飄」，後來兩個人相戀時，亮也為雪穗做了許多「飄」的剪紙，亮也是為了更接近雪穗所以去看「飄」，雪穗寫給亮的訣別信也是夾放在圖書館、「飄」的內頁裡

這也是一個獨具巧思的安排，或許編劇不厭其煩地讓「飄」出現在觀眾眼前，正是要我們去想想，究竟「飄」在白夜行中，代表了什麼意義？

雪穗與郝思嘉

雪穗可以說是白夜行當中借用「飄」形象最多的一個角色，尤其雪穗和「飄」的女主角郝思嘉，在個性上有著如出一轍的思考，應該說，白夜行根本就是將郝思嘉的性格套用在雪穗身上

郝思嘉和雪穗在成長背景是不同的，郝思嘉原本是南方大莊園地主的女兒，嬌生慣養，刁蠻任性，而雪穗卻出生在貧困的單親家庭，比較起來，郝思嘉的前半生比起雪穗幸福了許多

不過在南北戰爭後，郝思嘉的幸福就遠離了，丈夫戰死在前線，母親父親也亡故了，郝思嘉擔起所有家庭的擔子，同時用著讓人非議的方法獲得財富與幸福

或許從這個地方雪穗看到了郝思嘉和自己相同的關連性，在那樣的日子，在還沒遇上亮的日子，雪穗只能奮力地向上爬，唯一鼓舞她的或許就是在艱難中的郝思嘉的堅忍勇敢，這也影響了雪穗的日後思維，對於被大多數人責難的、郝思嘉的自私和敢於爭取，反而是雪穗羨慕的，也許在雪穗的心中，對於痛很自己泥沼般的人生同時，隱約有了認同郝思嘉；為了追求幸福，為什麼不可以

雪穗是這樣地崇拜郝思嘉，活脫脫是郝思嘉個性的翻版，漠視社會的規範義理，執拗地追求理想中的真理與幸福，正如同第一集小雪穗承認；「那是我嚮往的」，而笹垣潤三則代表著大多數人的想法，不能認同郝思嘉自私的想法與作為，但是他大概也看見了雪穗追求郝思嘉的影子，大概明白了這個小女生的想法，後來這位刑警大叔也對雪穗說了：「妳一定可以成為郝思嘉」--其實我覺得當時他已經在暗示警告小雪穗；「請不要再這樣繼續走下去了」

像郝思嘉是錯誤的嗎？這個看法是因人而異的，至少；郝思嘉的人生曾有數度獲得幸福，即使在結尾，郝思嘉與白瑞德的婚姻已近走到了盡頭，但是她還是有挽回的機會，可是雪穗的人生卻再也尋求不到相知的亮，笹垣潤三的警語或許不是在說向郝思嘉學習是錯誤的，而是在告訴雪穗；別把欺騙和犯罪當成是理所當然，郝思嘉固然自私自利，除了殺死美國北方大兵以外；卻沒有犯下罪行，可是雪穗卻借用了郝思嘉的這些性情來合理自己的動機

成為郝思嘉並不會有太多的錯誤，錯誤的造成在於雪穗認為是理所當然的罪行，畢竟雪穗不是郝思嘉，沒有生長在健全的家庭，沒有良好的人格教育，黑色泥沼的童年造就了扭曲的性情，雪穗只能學習，但是結果卻大不一樣

亮與白瑞德

因為雪穗的原因，亮也看了「飄」

有趣的是，亮崇拜的是郝思嘉最後的歸宿白瑞德，但是相較雪穗和郝思嘉在性情上的相似，其實亮一點都不像白瑞德

白瑞德瀟灑、自命不凡，某些程度上非常類似郝思嘉漠視社會規範的性格，他敢用非法或鑽漏洞的手段累積財富，也不以為非，而且敢於承認和冒險

亮並沒有這些特質，他是比較退縮懦弱的，只是為了心愛的女孩，他一再地改變自己，一再地使自己堅強，就像他說的「用智慧走在社會的前端，賺很多錢，想讓你盡情地使用這些錢，就像．．．像白瑞德對郝思嘉所做的那樣，想送給妳逃走用的馬車，想送給妳那樣有點低級趣味的寶石」

與其說亮是白瑞德，應該說他想成為白瑞德那樣的人

本來在還沒看「飄」之前，看到亮一再強調「要成為守護雪穗的白瑞德」，還以為郝思嘉和白瑞德是相戀的情侶，後來看了才知道不是，郝思嘉真正喜歡的人是希禮

到那時候我才恍然，為什麼亮一再地說的是「要成為守護雪穗的白瑞德」，而不是郝思嘉心中喜歡的希禮，或許亮不敢也覺得自己沒有資格站在雪穗的旁邊，可能是小時後拋下雪穗的愧疚，更多的是長大後覺得走入黑暗的自己是骯髒醜惡的，讓他有了守護心愛女孩的精神，卻沒有共度一生的想法

亮的想法是真正的騎士精神吧！守護著高貴純潔的公主，為她殺死所有接近的敵人，但是這個騎士不是光明正大守候在公主身邊的騎士，而是黑騎士，亮希望他心目中的公主能和王子過著幸福的日子，但是雪穗畢竟不是公主，她也不希望亮只是騎士

這一點亮和白瑞德就很相像了，白瑞德深愛郝思嘉，但是像他這麼瀟灑多情的人面對真愛卻沒有說出來的勇氣，只能送許多郝思嘉喜歡的首飾衣服來取悅她
亮也是如此，一直到最後，雪穗在他的心中就像小時候初見面時那樣的美，他也從沒有對雪穗說出他的愛，卻都用行動來表達

但是白瑞德最後還是和郝思嘉在一起了，也有過短暫幸福的婚姻生活，即使後來變調，但是作者沒有寫出最後究竟是合是分，我個人認為，就算沒有寫出來，但是只要願意，郝思嘉仍然有再和白瑞德重新來過的機會

亮卻沒有這個機會了，犧牲一切連生命也奉獻給雪穗的他，再也沒有可能和雪穗一起牽手共度了

亮畢竟是亮，不能成為瀟灑的白瑞德，而是守護雪穗的亮

後結

總算看完了整本「飄」，老實說，把「飄」看完後，其實對於白夜行整體劇情又有了一些想法，所以又寫了這篇文章
不知道當初劇組是怎麼樣會有將「飄」代入白夜行的想法，不能不說這是個絕妙安排，兩種作品交相觀賞閱讀之下，其實會多出更多感觸
除了亮和雪穗，覺得其實還有人物借用了「飄」的部分人物影子：

篠塚一成→希禮
高宮誠→查理
川島江利子→梅蘭
谷口真文→佩緹姑媽

當然，只是借用，基本上並沒有完全的相像，只是覺得他們的形象和「飄」的部分人物某些地方是很像的，我想；白夜行的劇組應該除了亮和雪穗之外，其餘的人物也有意似無意地讓他們有一點雷同的地方吧

但是；
白夜行終歸是白夜行，「飄」還是「飄」
依舊是最愛的白夜行，但最愛的不會是「飄」

很喜歡最後這個鏡頭，擺在雪穗旁邊的「飄」，承接了第一集小雪穗看「飄」的畫面，有一種說不出的滋味，究竟這是在哀悼亮和雪穗的命運，還是對兩個人的黑暗人生做了一個沉痛的注解呢？