日不落，夜不息 ( 半荒廢 )

我算了算，加上這一篇，我要再寫三篇感想。如果照我一個月來都是一週更新三篇的進度，可以以此進度順利完成的話，那麼這個禮拜五就可以把「それでも、生きてゆく」解決了，那天正好是九月三十日，再兩天麻由的「パンドラIII」就要播了，所以我可能會就接著追下去寫心得了吧。
不過這一次我可能不會一集寫一篇日劇心得，因為真是有夠累人的XD，加上過去曾看過第一部，我得老實說我對「パンドラ」這個系列的期待心理其實並不大，所以我想我可能會只是寫麻由的部份，日劇心得等看完再補吧。
但是記得當初要看這部「それでも、生きてゆく」時我也是打這個算盤，但事實上情況卻完全超乎想像 = = ~~

但是現在我不想寫「パンドラ」了，我想休息啊 > < 我不要再挖坑給自己跳了。
XDDD

是說；這一集又沒有倉科カナ了，為了頭圖要放什麼，我傷腦筋了很久。

還有，YAHOO 的照片功能啥時能修好啊？都兩個禮拜了耶。
這兩個禮拜來每次上線更新網誌和管理時，就很有想搬家的衝動湧現。

話說，寒月說；這張圖不說劇情的話，很有喜感。
確實是如此啊，是挺有喜感的，我覺得喜感很大原因是來自於那個遮住雙眼的保護隱私處理。
為什麼？我該怎麼說呢…
應該是說：本來這就是一部日劇，因此我們都很習慣演員是扮演一個角色，雖然要與現實世界有一些意喻上的掛勾，但終究是戲，是一個以戲劇性眼光來看待的影像。
所以，如果類似這樣的照片出現在現實的週刊雜誌裡，會覺得很正常很普通吧。
可是因為它出現在戲劇裡；那個應該比實際人生還帶有誇飾色彩的世界，演員本來就已裝扮好的妝容面對我們的世界、明明不是真實又模擬真實的世界…
出現在裡頭跟現實一模一樣的東西，結果反而變得好笑了。
這就是新聞綜藝化的悲哀吧，我們習慣把真實新聞看作文字與影像組成的人間活劇，於是當看到應該是戲劇的東西很像那活劇，喜感自然而然就跑出來了。

正如我之前說過的，要去恨很簡單，但要怎麼當面對著你恨的對象表達出來，卻不見得很簡單。
恨意這東西，有一種情況是在大多數想像下的產物，越去試想那可恨之處，仇恨的火焰就會越來越濃。

我覺得這部日劇裡的深見家與三崎家過往彼此間的仇恨，就很接近這一種情況。
彼此之間都去設想著一個處境避開與對方面對面的接觸，然而卻又因為不能理解對方的想法，因此在揣測與猜想中，在自己製造出的情境裡將自己給束縛了。

是的，深見家的媽媽有痛苦怨恨的權力，失去女兒的她，是有相當的正當性去恨三崎家的人，但那恨其實某種程度來說並不實在，而是基於家害者血緣關係這一項而已。
雖然這個世界會用嚴苛的眼光看待三崎一家，但常理並非是真理，無法評斷對錯，這種事本就不能照道理而言，因為感情的因素佔了很多，所有人、包括深見一家人都知道：犯罪者與他的家屬，實在是不相干的，可是知知道歸知道，但無法中止這種情況，因為你不能控制情感的走向。
洋貴的媽媽自然也知道這一點，只是你若要教他放下仇恨，不轉向三崎家發洩恨意是不可能的，因為她是一個媽媽。

所以，那種恨某種程度來講並不實在，因為那處在一種必然與必須的狀態，我一定要恨，不然就不知道該怎麼繼續過下去，所以她要藉由想像來加深恨意的信念。
身為觀眾的我們，會覺得這是很正常的，受害者懷抱著恨意，並且不斷地給予自己理由去磨尖仇恨的尖刃，提醒自己不可忘並且隨時保持恨意，這是受害者一定會做的事吧。

不過，我們一定都無法想像；應該是最沒有資格去怪罪受害者仇恨意識的加害者家屬，也會同時抱持著相當強烈的仇恨。
在一般的想法裡，是最沒有資格去怨恨被如何對待的人，沒錯，加害者和他的家人不該被一起歸類在等號的另一邊，不過只是應該如此，沒有人會那麼公平地看待這件事，事實上的情況是；無論到哪裡，加害者這一邊的人都要扛著原罪的十字架，接受世人異樣的眼光。

双葉的媽媽對洋貴的媽媽說；
妳有人同情，但是我呢，人人都要我去死
我當時想到底有什麼差別呢？女兒被殺了，和兒子殺人了。這種痛苦，這兩種痛苦到底有什麼差別呢？
有什麼差別呢？我突然覺得螢光幕前的我找不出答案，儘管我覺得這兩件事一定有差別，但我卻說不出來。但我想那痛苦的感受應該是差不多的，或者說痛若到了極點，一定是一樣的。
事情肯定是不一樣的兩件事，因此而起的心情也絕對不一樣，但它們帶來的痛是相同程度的，沒有差異。
但是身為受害者的一方的痛會被理解，恨會被原諒，會讓人同情支持。
可是加害者這一邊就是…去、死、吧！
去死去死去死去死去死去死去死去死。
被輿論保護的被害者，在加害者家屬的眼中其實就像被害者一樣，成為了壓迫他們使他們痛苦的象徵。

所以，加害者也對這不公的現況感到憤恨，好比說像双葉的媽媽對洋貴的媽媽親口承認的這樣：
我怨恨著妳，我一直怨恨著妳而活到了今天。

双葉的媽媽自責自己對受害者的恨，認為自己沒有那體諒的心，非人哉也。
聽到双葉媽媽這麼說的洋貴媽媽，卻反而鬆了一口氣釋懷了，因為；知道了怨恨的對象這十五年來也不好過，不是只有自己痛苦悲傷，這種情況讓她感到了欣慰。

我覺得；並不是這樣想就不是人，事實上，那反而是真正為人才會有的心情，你說那是自私也好，正是因為人是如此地脆弱，不找個理由就無法使自己繼續下去。如果沒有那種絕對不能輸、告訴自己不要輸給怨恨的人的心態，就沒有辦法堅強地扛起這個家來面對這個世界。
如果說之前兩個媽媽一起看電視播的韓劇這件事，提醒了彼此；事實上回歸生活面以後對方和自己一樣都是在普通的人這件事。那麼現在這個告白就是確認了雙方身上都存有的自私心態；為了要活下去而必須尋找一個對象來痛恨的自私、那種在痛苦的環境中逼得自己一定得去怨恨才能堅強的自私、明知無法從中獲得真正快樂，但只能用這個方法來活下去的自私。
這種自私，說明了她們都是母親，從那種確認裡看到了相同的部份。

不是只有自己不好過，無論是怨恨與被怨恨，事實上都很難受，尤其這兩個母親同時扮演了兩種身分。
在那坦誠相對的相互告白中，我看不到什麼關於原諒的字眼，但這凝視的氣氛中，卻隱隱然感到了某種恩仇盡泯的海闊天空。

相較之下，洋貴在餐廳裡對文哉說的那些，就顯得有些做作了。

我覺得很可惜的是；這部日劇一直很避免太過搧情的橋段，也試著從原諒與寬恕的選項之外，找尋著如何繼續走下去的答案，而且也避免了大家抱著一起痛哭的大感動戲碼，它不斷地去營造每個人之間欲言又止的壓抑來形成戲劇的張力，這是我覺得該給這部日劇好好拍手的地方。
然而，第十集洋貴從游泳池中救起意圖自殺的文哉之後，在吃飯時跟他說的那一大串話，讓我覺得有前功盡棄的遺憾。

很可惜這部日劇一直演到了後面，極力避免的還是出現了，我知道像這樣的日劇，免不了會有這樣的橋段，但總還是希望，既然前面一直沒有，是否能延續到最後，是否真的可以提供一個不那麼落入俗套的劇情安排。
但是顯然，我的盼望沒有出現。

其實，或許前面沒有演出來，並不是避免去做、也不是想嘗試別的方式來詮釋，搞不好就是一直在蘊釀著，要在最後最適當的時機擺出來吧。
也許我所感受到的壓抑，也只是為了這一刻的談話而鋪設的刻意安排罷了。

我也不知道為什麼，不是很喜歡那種當著大庭廣眾下宣示、或者是握著手說我原諒你的劇情。
以前朋友說；我不喜歡被救贖的橋段。
好像真是如此吧，我覺得更確切一點地說；是我不喜歡話講得很大聲的感覺，不是說聲音真的大聲，而是說那個劇情像是很用力地在確認某件事實、很強烈地傳達某種情緒；那樣像是把話講得很大聲的感覺。
另一個朋友說了；你有病啊？把感覺大聲說出來，坦白直率才令人感動啊。
唔，也許真是如此也說不定。

總之我看到這一幕時，是真的在心裡嘆了一個大大的氣，已經看到了倒數第二集，卻突然對整個劇情失去了期待，在那一刻我發現我不太想看最後一集了，如果不是麻由，我真的可能就會決定不看了，在當下我的想法是這樣。

如果沒有最後面双葉衝上去壓住文哉痛打的這一段，或許我真的就帶著這種可有可無的心情，等著在寫完感想後沒有任何期望地看最終回了。

我一直覺得文哉有兩種性格，一個是怯懦畏縮的模樣，一個是眼睛總是看向遠方、朦朧又有些心不在焉的沉靜模樣。
殺害真岐後拿頭撞牆壁、邊辯解邊被洋貴媽媽搧巴掌的時候，就是畏縮的文哉。
而說著亜季飄在三日月湖上的樣子很美的文哉，就是矇朧空洞的文哉。

文哉最有魅力的時候就是那種眼睛不知道看向哪裡，好像望著你看不見的遠方的樣子，會讓人覺得他人雖然在這裡，但靈魂已經飄然遠去，眼前的人彷彿只剩一個空殼存在的那種感覺。
但這也是文哉最危險的時候。

在這一集，文哉說出了為什麼會殺害亜季的原因，是因為亜季無意中的一句：「如果沒有生下來就好了」觸到了他的心病，讓他想起了小時候母親對照顧孩子的抱怨和歇斯底里，傷害了他幼小的心靈，而那是使得文哉懷疑起自己生存合理性的開端。
我記得，文哉在下手殺害真岐前，真岐也曾說過這句話。
這句話可以說是文哉最後的防線了吧。

洋貴曾說；他認為文哉沒有心。
我想所謂的沒有心，就是文哉的第二種樣子。
無心加上無法抑制的凶猛殺意，還有關鍵性的這一句「沒有生下來就好了」，加起來就會變成殺了亜季和真歧的文哉。

我越來越覺得，文哉並不是單純地只是對兒童懷有殺意的特定殺人者，事實上只要這些狀態全部加起來，他就會殺人，只是可能他對於兒童確實有種衝動，但那並非不能控制。
或許即使你讓文哉把所有心事說出來，也無法從中找到殺人理由的究竟，因為就好像在保護管束時期他也沒辦法相信自己痊癒了一樣，我想文哉自己也不能確定這些事情裡有哪一個才是真正的關鍵，只能說太多也太複雜，一旦全部連成一條線，不幸的情況就很有可能發生。

所以，就是連本人自己都搞不清楚，因此他自己才不願意承認錯誤、不覺得自己有錯吧。
這是不是就是双葉衝上去痛打文哉的原因？因為第十集演到這裡就結束了，所以答案必須要下一集才能知道，只是我這樣推測而已，畢竟我想文哉在餐桌上的表現，怎麼看都不像是承認犯錯的樣子，道歉也不像是真的在道歉，我不太懂為什麼洋貴會笑出來，難道他沒這個感覺？還是說我真的多心了。

那麼；為什麼双葉要扁文哉呢？
我覺得也有可能是像東野圭吾的「信」裡所寫的結局那樣；直貴在台上準備要唱歌，卻唱不出來的，那種聲音被身體深處發出的什麼強大力量壓抑住的感覺，說不清楚是痛是悲是怒還是喜的複雜，完全地找不到出口的一種麻木。
而双葉或許是相反過來了，種種被壓抑住的心情，讓你突然地想找個什麼東西發洩，想找個洞當成出口來鑽的爆發，他大概也不知道自己為什麼這麼作，只是情緒上來了就衝了出去吧。

不過我自己覺得這種情況，要把它演得很好且傳達清楚，不太容易，我自己認為還是第一種狀況比較有可能。
總之，這個橋段的安排，讓我在失去期待的短短時間內，又開始了有了想追完全劇的衝動了。

下集預告時，洋貴和双葉各說了一句話作為最終回的預告。
我和我的家人們還會有希望嗎？－－洋貴
我和我的家人們還會有明天嗎？－－双葉

希望與明天，會有嗎？
接下來，就是最後一集了，所有的答案應該都能獲得解答了吧。