公告版位

25

這或許是我對整個白夜行一系列文章最後一篇的心得文了,如果會再有寫白夜行的話,大概就是把第一篇日劇白夜行的心得再整理一下,第一次寫總覺得寫得不好,或許會把它拆做劇情和心得兩篇重新發表,不過也只是大概跟或許,會不會這麼做還不知道。

在日劇看完以後,就一直等著小說版的上市,總算在上個月,也就是十月,這本小說終於上市了,以上下集的方式發售,可以想見它文字量的龐大。

2627

開端

從一開始廢棄大樓的命案,看似一個很容易偵破的命案,簡單也線索重重,但是隨著追查被害人的家庭狀況和交往情況卻一直不能有所進展,終於使這個命案變成了懸案
東野圭吾先生在第一章時採用刑警笹垣潤三作為觀察事件的主角,看著他追尋命案的軌跡,東野先生刻意地在笹垣潤三面對西本雪穗和桐原亮司的場景做了暗示,像是那本「飄」,還有亮司的陰沉和不苟言語,雪穗尖銳的眼神和小小年紀不尋常的美艷
然後,就在雪穗的母親自殺死亡的時候,結束了這個看起來平淡無奇的第一章

後來的第二章,主角直接跳到另一個人、喜歡拍攝照片的秋吉雄一開始,就在這個時候我才發現,原來白夜行這本小說是沒有主角的,東野先生總是一章一章的換過主角,然後從那個角色呈現出不經意與西本雪穗和桐原亮司交錯而過的時光和經過,帶領我們去旁敲側擊這兩個男女的想法與內心

這一對男女,在表面上看起來根本是不可能會牽扯在一起的人,雪穗是大戶人家的小姐,亮司則是個在社會底層打混的小混混
雪穗高貴美麗
亮司陰沉粗魯
完全沒有交集,怎麼想也不相干的兩個人

29  

可或許這就是整本小說最迷人的地方,東野先生並沒有清楚地交代亮司和雪穗是否真的有往來,在1973年一直到1992年的十九年間,總在他們身邊有著或大或小的事件發生,東野先生常常把事件放在這一章來敘述它的發生,又在下一章另一位主角的回想或推論中去猜測上一章這個事件的發生

為了讓欣賞小說的人更有參予的時代感,東野先生不厭其煩地在劇情過場時不經意地提到當時的熱門新聞,還有在提及電腦時,也經由描述現在電腦的演進,提醒讀者,你現在翻到的這一章故事,在這十九年的漫長時間內是處於哪一個時間點

比起戲劇,小說的敘述是比較平穩的,沒有太多的爆點,沒有強烈的影像畫面,小說整體的味道不是像螢光幕演出時散發出的黑暗深沉,雪穗和亮司的痛苦、掙扎的心理,其實小說中並沒有去刻意地提到,只有在某些句子和不經意的交談中洩露了他們的無助和必須並肩在白夜而行的悲哀

30

就像亮司曾與園村友彥提及的;心願是在白天走路,而後又補充說了我的人生,就像在白夜裏走路,而相呼應的是雪穗對自己的工作夥伴夏美也提到了;「從來都沒有生活在太陽底下」,可是「因為有東西代替了太陽」,從這裡或許就看得出東野先生隱喻兩個人的關係,也讓白夜行這個標題的所指更加明顯

3132

比起戲劇,無疑地,小說站在更高的高度,相較戲劇圍繞在雪穗和亮司的悲哀,小說卻不做如是寫的角度,反而讓你整本看完,細細地品味後,才隱約會有懷疑,兩個人真的是在一起的吧?可是在東野先生隱喻的筆法和若有似無的暗示下,又會想著;真的是這樣嗎?他們真的有在一起嗎?

我從來也忘不了,最後亮司自戕後,笹垣潤三轉身問著雪穗,這個男子是誰呢?雪穗冷冷地回答不知道的那一段敘述,尤其最傳神的;笹垣潤三眼看著雪穗就這樣離去,那背影化成了寒冷冬天中的一道白影,最值得玩味的是最後那一句;她連一次都沒有回頭
這兩個人真的有在一起嗎?那為什麼雪穗一點反應也沒有呢?是雪穗冷酷,還是她知道亮司的死就是為了保存這個兩個人在暗處糾纏在一起的親密,所以她選擇只能用這樣的方式來報答,來回應?
會不會轉過身的雪穗是像戲劇中一樣,正淚流滿面,說著
「不能哭,不能哭」「好亮啊,亮司為我照亮了我未來的人生之路」,又或者死前的亮司也像戲劇中演的,手指指著前方,要雪穗不要回頭呢?
不知道、真的不知道,因為書中沒寫,我只能用猜的,用曾經看過這部改編的日劇來幻想那樣的心境

33

然後再回過頭來以後,才發現,東野先生塑造的這個故事和引人想像的意境,真的是相當地讓人無法停止更多的臆想啊

 

槍蝦與蝦虎魚

笹垣潤三在面對篠塚一成的疑惑時,用了這個比喻來說明桐原亮司和西本雪穗的關係,是一種互利共生的關係
這兩個緊緊相依的人,背對著背,一起注視著侵入領域的入侵者,只要有人要挖掘他們的內心與世界,就會毫不猶豫地採取反擊的行動

這個定義,笹垣潤三最初是想作是;兩個犯下罪行的人,相互掩飾,最後被迫變成了生命共同體,必須保護對方,因為那就是保護自己
但是最後隨著劇情的進展和更多線索的掌握,這個老刑警發現了在罪行底下的秘密,還有兩個人緊密糾纏的、看不見的微妙事物

那是愛情,一段幼年到成年的黑色童話,一段無垢的乾淨純愛

正如同笹垣潤三在推想桐原洋介被殺身亡時所說的,亮司刺在父親身上的傷痕,其實也是他內心上的傷痕,這個不堪的事實,傷害了他的初戀,傷害了他的最愛
從那天以後,他們把自己的內心封鎖在一個只有兩個人能凝視的空間,埋葬了人性,也埋葬了小小愛戀的純真

後來這位刑警在雪穗的店外面看見亮司時,也做了個最後的結論;這些年來他一直守在她身邊,如果要抓桐原亮司,其實真正最應該尋找的就是唐澤雪穗的四周

34

槍蝦與蝦虎魚是他們罪行表徵下看似合理的共生關係,但絕對沒辦法解釋這樣的共生關係沒有矛盾地存在了19年

能夠維繫這麼久的共生,除了被迫站在一起的互相保護,還有那真摯的愛情

 

向黑暗沉淪的白夜之路

即使在太陽底下行走,終究亮司和雪穗頭頂上的太陽沒有辦法給予他們光明
除了見不得光的親密關係,還有就是因為他們的內心都隱藏在極深的所在,只有彼此能了解與窺探
所以了,把對方當成能夠給予自己溫暖的太陽,在黑暗中,照耀自己的前路與人生
正如同白夜一般
黑夜中,找尋能夠發光的太陽,只是太陽不可能出現在黑夜裏,可是如果真的有能在夜晚中發亮的日頭,那是真的太陽,還是虛構的溫暖與光明?

亮司與雪穗,從最早的犯罪伊始,便不斷地逃亡,逃避著責任、泯滅了人性、埋葬了純真、失去了靈魂,他們就像吞噬一切的黑洞,只要有人想要探近,就讓對方一樣也沉淪在黑暗中
篠塚一成曾經問過笹垣潤三;為什麼這兩個人的周圍,相同的性侵犯、擄人、殺人的事件手法一再地發生?
「因為他們確信;這是奪走靈魂最有效的方法」笹垣潤三如此回答

是的,在1973年的那幢廢棄大樓中,亮司和雪穗的靈魂已經失去了,因為那個不堪的交易奪取了兩小無猜的愛戀和純真,也讓他們沒有了靈魂
所以,當面臨要保護自己的當時,他們所能想到的就是刻畫在心上的傷痕,讓對方擁有和自己一樣的傷痕,是一種傷害,也是奪取他們靈魂和純真的最好方法

但在保護自己的同時,便不可能得到光明,只能繼續在黑暗卻明亮的白夜中,相依相偎、蹣跚而行

 

總結

東野圭吾先生這本入圍直木獎的作品,最後並沒有得獎,東野先生一直被定義做偵探小說家,這本白夜行也是被定位成偵探小說,但是看完之後,卻容我不得不對這樣的定義和定位有所質疑,誠然,整部小說以凶殺案開頭,以刑警笹垣潤三追案作為開場,整部小說也充滿了謎團,但,這樣就能定位成偵探小說嗎?
我覺得,白夜行和東野先生另一本小說「手紙」(台灣翻譯做「信」),是相同的類型,面對社會的邊緣和人性,用隱喻的手法挖掘那不堪的事實真相
白夜行的劇情是推理的,但本質卻不是推理
我喜歡這種似是而非的感覺
究竟白夜行算是純愛還是推理本格派,那就要看過的人自己去定義了

akiyon 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(7) 人氣()


留言列表 (7)

發表留言
  • 澎澎
  • <p>我把&quot;白夜行&quot;還了以後,查圖書館還有沒有其他他的作品,結果真是誇張! 大都不在架上!!&nbsp;&nbsp;<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/11.gif"/>&nbsp;後來又去看總算有人還書了,現在正要開始讀東野圭吾的&quot;單戀(片想い)&quot;&nbsp; 下次希望能借到&quot;信&quot;</p>
    <p>對了~aki有沒有打算在文章分類那裡開一個東野圭吾的閱讀心得專欄呀!<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/18.gif"/></p>
    <p>我九月中才開學,在家看日劇不方便,也就只好多跑圖書館囉!(開學後要像現在這樣讀課外書是不大可能了~)</p>
    [版主回覆08/06/2009 22:14:49]<p><font color="#111111">「單戀」我還沒有看耶<br>這個...讓妳一說;確實;我好像在閱讀心得裡都是東野的作品...</font></p>
    <p><font color="#111111">不過還是先不分類了,否則,原本關於閱讀這一塊文章數就太薄弱了<br>而且,我覺得東野我也不是全部都喜歡的,他的題材其實很廣,我只喜歡他像白夜行那種的題材</font></p>
    <p><font color="#111111">九月中開學,好好喔~~當學生果然很爽很爽<br>不過妳要到學校才能下載IKIMONOGAKARI的新歌來聽啊...</font></p>
    <p><font color="#111111">話說這篇我也一直欠著沒寫啊>_<</font></p>
  • 澎澎
  • <p><font size="3"><span style="FONT-FAMILY:新細明體;">看完小說後我更想看日劇版的了</span><span><font face="Times New Roman">!</font></span></font></p>
    <p><font size="3"><span style="FONT-FAMILY:新細明體;">看第一本的時候我完全無法對他們倆予以同情,只有替他們感到悲哀吧</span><span><font face="Times New Roman">!</font></span></font></p>
    <p><font size="3"><span style="FONT-FAMILY:新細明體;">甚至覺得他們倆的行為真的是很可恨</span><span><font face="Times New Roman">!</font></span></font></p>
    <p><font size="3"><span style="FONT-FAMILY:新細明體;">小說版的亮司似乎更沒人性</span><span><font face="Times New Roman">&gt;_&lt;</font></span><span style="FONT-FAMILY:新細明體;">但我最討厭的還是雪穗的殘酷吧</span><span><font face="Times New Roman">! </font></span></font></p>
    <p><font size="3"><span style="FONT-FAMILY:新細明體;">總覺得她就算童年</span><span><font face="Times New Roman">...</font></span><span style="FONT-FAMILY:新細明體;">好吧</span><span><font face="Times New Roman">~</font></span><span style="FONT-FAMILY:新細明體;">那確實是悲慘的糟遇,可是,若她不那麼自私</span><span><font face="Times New Roman">(</font></span><span style="FONT-FAMILY:新細明體;">看完這一部我真的對她只有</span><span><font face="Times New Roman">&quot;</font></span><span style="FONT-FAMILY:新細明體;">自私</span><span><font face="Times New Roman">&quot;</font></span><span style="FONT-FAMILY:新細明體;">二字可以形容</span><span><font face="Times New Roman">)</font></span><span style="FONT-FAMILY:新細明體;">,亮司最後也不至於這樣死去吧</span><span><font face="Times New Roman">!</font></span></font></p>
    <p><font size="3"><span style="FONT-FAMILY:新細明體;">還有她對好友江利子的對待</span><span><font face="Times New Roman">(</font></span><span style="FONT-FAMILY:新細明體;">這裡我就不懂了,雪穗真的有喜歡上篠塚一成嗎</span><span><font face="Times New Roman">?)</font></span><span style="FONT-FAMILY:新細明體;">以及對養母</span><span><font face="Times New Roman">...(</font></span><span style="FONT-FAMILY:新細明體;">養母的死也是她做的嗎</span><span><font face="Times New Roman">?)</font></span></font></p>
    <p><font size="3"><span style="FONT-FAMILY:新細明體;">此外,小說裡幾乎沒有雪穗和亮司的互動的描寫,雖然仍然可以知道他們倆還是有在連繫的,但是我真的很想知道他們在一起的時候還有什麼可以讓他們</span><span><font face="Times New Roman">......</font></span><span style="FONT-FAMILY:新細明體;">他們之間的</span><span><font face="Times New Roman">“</font></span><span style="FONT-FAMILY:新細明體;">愛</span><span><font face="Times New Roman">”</font></span><span style="FONT-FAMILY:新細明體;">到底還剩下什麼</span><span><font face="Times New Roman">?</font></span></font></p>
    <p><font size="3"><span style="FONT-FAMILY:新細明體;">我又看了</span><span><font face="Times New Roman">aki</font></span><span style="FONT-FAMILY:新細明體;">你日劇版的介紹,我覺得我是比較喜歡日劇版的安排吧</span><span><font face="Times New Roman">!</font></span><span style="FONT-FAMILY:新細明體;">有他們的互動、對話</span><span><font face="Times New Roman">...(</font></span><span style="FONT-FAMILY:新細明體;">可以滿足我的好奇</span><span><font face="Times New Roman">)</font></span><span style="FONT-FAMILY:新細明體;">不過結局的確是小說那樣就夠了</span><span><font face="Times New Roman">!</font></span></font></p>
    <p><font size="3"><span style="FONT-FAMILY:新細明體;">好吧,最後是有一點替雪穗感到可憐,亮司死了她卻不能相認,轉身離去的身影,背對著人群的她究竟是什麼樣的心情與表情呢</span><span><font face="Times New Roman">?</font></span></font></p>
    <p><font size="3"><span style="FONT-FAMILY:新細明體;">但也覺得這是她的報應,說是報應也許太殘忍了,但是她是也該為她的所做所為付出一點代價了</span><span><font face="Times New Roman">! &gt;__&lt; </font></span><span style="FONT-FAMILY:新細明體;">真的是很悲的一個故事呀</span><span><font face="Times New Roman">!</font></span></font></p>
    <p>&nbsp;</p>
    [版主回覆08/05/2009 00:35:15]<p><font color="#111111">嗯~~小說的筆法很隱諱,雪穗和亮司的互動只有暗示沒有很明顯</font></p>
    <p><font color="#111111">我也不能接受雪穗對江利子的作法<br>其實我覺得他沒喜歡篠塚一成耶,那是刑警的猜測吧?白夜行這本小說有意思的地方大概就是;猜測的很可能是事實,也可能只是猜測</font></p>
    <p><font color="#111111">日劇比較惟美也比較浪漫...日劇也比較有人性掙扎,看得到雪和亮那種明知眼前是萬丈深淵也要咬牙跳下的悲哀...</font></p>
    <p><font color="#111111">這是我非常喜歡的故事,沒想到妳已經看完了,那妳什麼時候開學呢?</font></p>
  • 烤焦的吐司
  • 我也很愛白夜行這個故事
    你講的東西簡直都是我想表達的
    我是先看原著在看戲劇的
    兩者相較,我還是偏愛原著。尤其戲劇的結局感覺多出來了,沒有小說結局來得有力又震撼。

    但是小說裡實在是有很多東西沒交代清楚,看完真的有點失若。
    因為有些東西我是期待在結局會看到作者的交代,但是卻沒有.....
    不過看到你的文章,我現在是期待著幻夜的出版。
    [版主回覆09/10/2008 23:02:47]<p><font color="#111111">怎麼有兩篇相同的回應?<br>我砍掉一個喔~</font></p>
    <p><font color="#111111">其實我是先看戲劇再看原著小說的<br>所以......情感上還是喜歡日劇,因為沒它不會有去看小說的我<br>當然,我也是覺得小說的意境比較高<br>說不清楚才是好看的地方</font></p>
    <p><font color="#111111">日劇說的相對之下比較清楚<br>......這也是日劇有另一種味道的原因</font></p>
    <p><font color="#111111">我也在等&quot;幻夜&quot;<br>但是我記得幻夜不是交代白夜行,是用另一種角度寫很相同的故事<br>用以暗喻白夜行的思考</font></p>
  • 葛ㄚ
  • <p>&quot;白夜行&quot; 是我非常喜歡的一部作品,雖然它的故事內容偏灰暗</p>
    <p>請問版主~&nbsp;~小說與日劇內容有差嗎?</p>
    <p>突然想到一樣是犯案時效,&quot;時效警察&quot; 卻可拍得如此kuso,如果&quot;白夜行&quot; 當年辦案的刑警也是這麼不力,或許男女主角也能很快迎來時效!!!!</p>
    <p>但.......................那就不是我喜歡的&quot;白夜行&quot; ,呵呵!</p>
    [版主回覆03/14/2008 23:53:49]<p><font color="#111111">其實小說和日劇劇情大同小異,只是視點不同</font></p>
    <p><font color="#111111">日劇用亮司做視點來看劇情,小說則是讓曾與亮司和雪穗相處過的親人朋友來敘述他們看到的現象</font></p>
    <p><font color="#111111">藉由他們所說過的事情拼湊整個白夜行的案件,小說用很隱喻的手法;讓我們思考兩人之間的愛情與依存關係,所以都是臆測與假想</font></p>
    <p><font color="#111111">我覺得小說的境界更高,</font><a href="http://tw.myblog.yahoo.com/jw!_j.GKQ.VAhYZeKq8sW83mRJaK7oNNA--/profile"><font color="#111111">葛ㄚ</font></a><font color="#111111">大大可以去看看,就藝術層面而言的話,是更棒的,只是情感上我喜歡日劇</font></p>
    <p><font color="#111111">時效警察我沒看過耶~評價很高的深夜日劇,如果迎來時效,那就是亮與雪最渴盼的的陽光了</font></p>
    <p><font color="#111111">但正如你所說的,這就不是白夜行了</font></p>
    <p><font color="#111111">對了~小說中並沒有提到時效,這應該也是日劇增加的張力,因為正如我所說的,小說是靠拼湊與猜測的,這是日劇編劇自己所猜測的犯罪理由吧?為了等待時笑的過去</font></p>
  • leeobserva
  • 嗯嗯 我喜歡細細咀嚼這個地方<br>既然你都這麼說了 就排進書單吧(笑)<br><br>我想蒐集東野先生的書。<br>
    [版主回覆11/26/2007 21:27:25]<p>我也在蒐集東野先生的書看(笑)</p>
    <p>不過目前只看了白夜行和信</p>
    <p>目前我在等幻夜的中文版,下一步想去看宿命、惡意這兩本</p>
  • jan
  • <p>A大辛苦了,小弟是先在文學區看到大作的,看完後想說趕緊來此發言支持ㄧ下!</p>
    <p>小弟以為,其實只要看過日劇白夜行前面幾集後,再看小說就會知道東野先生在小說中未說明並且想要暗示的事情了。</p>
    <p>其實在看完小說之後一直有種未盡之感,因為小說中直到最後也並未明確描述亮司與雪穗之間的聯繫,在最後一章,提到雪穗所開的精品店R&Y,代表亮司與雪穗的首字羅馬拼音,可能沒看過戲劇或對日文不太瞭解的讀者而言,想必會漏掉這個兩人緊密關係的提示吧!</p>
    <p>但是真的強烈建議看過戲劇後,再看原著的小說,就會有一種豁然開朗的改覺,小說站在第三者的立場,而戲劇直接觀察亮司與雪穗的聯繫。兩者由不同的角度詮釋同一個事件,戲劇將小說中未明確說明的事物藉由純愛的聯繫讓觀眾明瞭,而小說則提供了觀眾從另一個角度思索的空間。雖然與原著有些許的落差,不過小弟以為白夜行的戲劇作品的確是少見的改編佳作。</p>
    <p>&nbsp;</p>
    <p>&nbsp;</p>
    <p>&nbsp;</p>
    <p>&nbsp;</p>
    <p>&nbsp;</p>
    [版主回覆11/26/2007 01:04:46]<p>是啊,沒有那部戲,我大概也不會認識東野先生</p>
    <p>我覺得小說比戲劇傑出的地方在於藝術層面的展現,東野先生呈現一種隱諱和說不出的意境,這是藝術方面的高度表現,相較戲劇,小說的高度更高在於什麼都沒有演出來</p>
    <p>而戲劇精采的地方在於都演了出來,但那不是屬於藝術的層面,而是戲劇張力的表現</p>
    <p>我推崇小說比戲劇來得好,是客觀的,站在文化和藝術的角度</p>
    <p>但是我內心喜愛的還是那部改變我人生的日劇白夜行</p>
    <p>lazzy說的沒錯,先看完戲劇再看小說,日劇把很多小說沒演到的都演了出來,東野先生作品的美是一種思考和隱諱,可是也很容易會摸不著頭緒,而日劇都演了出來,看了日劇,再看小說,更能深刻體會白夜行這三個字的無奈與哀悽</p>
    <p>如果不是日劇,我也不會看小說,不會這樣驚嘆東野圭吾的寫作實力</p>
    <p>雖然我推崇小說比戲劇好,可是我也要再說;白夜行的戲劇是最棒的,也是我最愛的日劇,應該說一輩子都是</p>
    <p>感謝lazzy的捧場,很少找到跟我一樣喜歡白夜行和福田麻由子的同好啊</p>
  • leeobserva
  • 我上網一直找東野圭吾的東西<br>很難找到主要討論他的討論區(汗)<br><br>一直在想要不要買白夜行的小說<br>很黑暗 心情會沉重呢<br>
    [版主回覆11/25/2007 22:52:18]<p>東野先生的東西真的不太好找 (嘆) </p>
    <p>我也一樣找不到他的專屬討論區 (嘆) </p>
    <p>小說其實不會比日劇黑暗,東野先生厲害的地方在於,藏得很好,很多地方都要去細細咀嚼才會覺得很有意思</p>
    <p>不過壞就壞在MISA跟我一樣看過日劇版..........很容易在看小說的時候,面對東野先生刻意的隱晦很容易一眼看懂,而且和日劇的印象會交錯感受,情緒會更黑色</p>
    <p>唉呀!我應該鼓勵MISA去看才是,怎麼好像變成在勸MISA不要去看呢?這樣可不對啊</p>

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼