公告版位

01.jpg

浦沢直樹,是當代我很尊敬的一位漫畫家。
很早很早以前,我開始不看動漫了...在看完「魔術士歐菲」跟「TRIGUN」之後,慢慢地我就離開了動漫的世界。
後來會認識浦沢先生的作品,是親戚朋友跟我推薦的「20th Century Boys」,就是「20世紀少年」,我深深地被這位漫畫家的敘事能力與分鏡給吸引住了,「20世紀少年」也成了現在很少看動漫的我,少數還在關心後續發展的漫畫作品
在「20世紀少年」完結後,浦沢先生又畫了兩本被視為「20世紀少年」後續及解謎篇的「21th Century Boys(21世紀少年)」,身為「20世紀少年」的粉絲,總算是盼到了整部作品的結束了,像是放下了個心願,也像是如釋重負

02.jpg

 

兒時的夢想

在年紀很小很小的時候,有沒有想過自己以後長大會是什麼樣子?有沒有想過自己長大會做什麼樣的工作?成為什麼樣的人?
或是說;希望長大後的自己,會是什麼樣的自己~

這個故事裡的主角賢知也做過這樣的夢,也經歷過這樣的小時候,他和一群同年紀的死黨朋友們,構築了一個大大的、不切實際的夢想,那就是保護地球,打擊邪惡~
或許這樣的夢想讓人嗤之以鼻,或許不切實際...但反正嘛...做個夢有什麼不可以,尤其是在無憂無慮、年少無敵的年紀,這正是連日月都能摘到手中、風雲都能為之所動的狂想世代

看著賢知他們,在空地草原上搭建了一個破破的秘密基地、還自己編寫出;地球總有一天要毀滅的劇本,明曰「預言之書」的這些情節,也不禁回憶起自己的小時候,雖然沒像賢知他們一樣幻想可以拯救地球,可是那份對未來的憧憬與期許卻是一模一樣的,總是不停的幻想與神往

03.jpg

說到自己小時候的志願?我真的也忘了自己小時候曾有什麼志願,回憶裡倒是記得最討厭老師出「我的志願」、「我的家庭」這類的題目印象,往往腦中發呆、神遊天外,半响下不了筆,反而是「螢火蟲之墓」的觀後感這類的題目還很有下筆的空間
嚴格說來,應該說我很少想過這樣的問題吧?或者可以說當時的我;對於未來的想法是渾渾噩噩、不願想像的

我想到了伍思凱先生的一首歌「這邊那邊」,MV裡面有個片段是伍先生拿著一塊板子,上面寫著;「小時候的志願?」,看到了很多人的答案,大多是和自己小時候所想的不一樣,但也有人是一樣的
能夠從一而終做自己小時候所憧憬希望夢想的職業,真的很少,但這也不是變了志,而是在人生當中有很多階段,每個階段的想法都有不同,當然;每個階段的人生經歷也都有所不同,足以改變想法、足以不能貫徹志向
所以真的;能夠貫徹自己志願的人,自小立定而致完成,我是很佩服的

以前看過一部電影,是布魯斯威利演的,他無意中見到了兒時的自己出現在自己面前,被提醒了失去的夢想,回到過去改變了自己,這部電影充滿著美好與想像,勵志著「未來是可以改變的」,就像「求婚大作戰」,未來是可以改變的~
但是現在回想起那首歌的MV、還有那部電影,總感覺到了一些感慨,我現在做的是我小時候想做的嗎??

像賢知和他的朋友們,輕狂奔放地立下了拯救世界的志願,當然;預言之書的內容是不太可能實現的,年紀漸長以後,這些孩子們離開了秘密基地、忘記了預言之書,賢知開始了他人生的一個最大的夢想,當一個搖滾歌手、唱自己的歌

04.jpg

不過就故事的一開始,看到的賢知只是一個幫失蹤姐姐照顧女兒的便利商店老闆,不只賢知,所以的朋友或有繼承家業、或有當上簡單的上班族,是的,人生就是如此;總有一天忘記無憂無慮的童年、遠離天真的年月,也許也不再想起自己曾說過的話,而真正地歸於平淡

平淡的生活,就是如此

也許賢知以為自己將會就此平淡下去,就像許多人一樣,平平凡凡地過完自己的人生,但是;他的身邊開始有了變化,發生了大事,而所有的一切,就和自己小時候和玩伴朋友所寫的預言之書內容一樣

這時的賢知也陷入了想法的交戰,因為,如果內容是與預言之書一樣,這就代表了只有自己和自己的朋友們才知道接下來的發展~可是現在的賢知是什麼人?便利商店的老闆而已,保護地球?那不過是兒時戲玩的夢想,難道真要自己保護地球?
可是在兒時同伴噹機意外死去的時候,看著噹機死前寄給自己的最後一封信,問著他;「還記得那個以前大家視為地球防衛隊的象徵嗎?」
在噹機的喪禮上賢知碰到了過去曾與自己共築過夢想的同伴們,回憶著過往,他們想起了曾經埋下的箱子,說好以後長大要打開的箱子,約定著當挖出這些東西的那一天,就是要挺身而出保衛地球的時候

這些聚集在一起的好朋友享到這個過往而一起興沖沖地挖出了箱子,當時我對賢知的獨白自問很是感到震撼,他說;「我們變成了那個時候的我們所希望變成的大人了嗎?看著現在的我們,那時候的我們會不會笑呢?」
「我們變成了那個時候的我們所希望變成的大人了嗎?」
這是對自己的人生的自問,很顯然地,賢知走向一個自己從小到大也沒想過的平凡人生~好多人也都是這樣過的,賢知當然也是;但是,人生也許就要面臨改變了,賢知也意識到了,現在的我;是真的以前的我所想成為的自己嗎?

「只剩我能保護地球了」這是點燃賢知熱血的導火線,就這樣一句話,一個臨終前的最後一句話,讓賢知徹底地燃燒,拿起被自己遺忘的吉他,開始瘋狂地彈奏,想起了放棄的搖滾魂、想起了過去曾經要保護地球的狂想
如果你不作,還有誰能作?

對賢知而已,保護地球是一種過去的遊戲,而現在成了必須揹負起的責任,當正視這個責任、當問著自己是否違背了兒時的夢想,賢知也舉起了吉他,因為不只是遺忘了保護地球的誓言,還有忘記了;我想成為一個搖滾歌手
賢知,要成為一個保護世界的搖滾歌手

 


「朋友」是什麼?

「朋友」是「20世紀少年」中的終極反派,也是賢知一派所要打倒的大魔王
「朋友」這個角色充滿了迷團,首先是這個領袖,沒有名字、沒有職稱、沒有尊號,就只一個名字;「朋友」

其實想想就會覺得浦沢先生這個名字給得很妙,因為能夠知道預言之書內容的人,一定是賢知一派其中一人,在這群朋友裡面,有著真正的「朋友」~

在「朋友」的團體裡,從頭到尾我們都沒聽他說過什麼教條與真理,彷彿沒有教義的存在,只有一個必須信奉的信仰;「朋友」的指示
從這點來看會覺得很不可思議的,只不過表演了特異功能,就被信奉為神一般~我們很難相信;這又有什麼了不起的?可是這也證明了群眾的一種無知,「朋友」用的是像宗教一樣的神蹟方式,就可以凝聚這樣的信仰~~然後讓這樣的單純宗教信仰轉化成政治方面的信仰

其實不得不承認;政治和宗教某些時候還真的很像;都有著偶像的造神過程、群眾的集會、信仰的精神
更像的是在有心人士操弄下;成為愚民自用的一種手段

「朋友」是個聰明人,如果只是表演自己飄浮、弄彎湯匙,那不過是個在電視節目上表演的特異人士,但是做為神蹟來顯示,那就可以成為神?何樂而不為?

聰明的朋友就這樣凝聚了民眾、成立了友民黨、雖不謀其位、但握取權力

當然;想要成為萬人景仰的神,只憑一時的神蹟是不能長久的,什麼是比漂浮和弄彎湯匙更偉大的神蹟?
就是拯救世界

欺騙與愚民,又是一個標準的政治操弄手法,「政治是高明的騙術」~「朋友」是把這樣的騙術發揮得十足十~明明是「朋友」發動了二十世紀末的巨大機器人與病毒破壞,照著寫好的預言之書來走,但是「朋友」就是能自導自演,既當毀滅者、又當救世主~因為兩個都是「朋友」

想起了一句名言就是「假亦真時真亦假」,在一部張鐵林主演的內地古裝劇「亂世英雄呂不韋」中,張鐵林演的呂不韋是這樣說的;「假亦真時真亦假,到真的出現時,即使是真的也變成假的」,當一件事情假了太久,當人們都認為假的是真的,在那樣的情況之下,真的反而被當成假的
在那一部「亂世英雄呂不韋」中裡的趙姬說呂不韋是「敢於欺天下」,敢用假的皓鑭明珠當真的賣、當真的用,敢投資落魄王孫贏異人成為秦王,敢將自己的愛妾送給異人;生下身分不明的贏政,呂不韋當真敢於欺天下,倒轉乾坤弄假成真

「朋友」即如此,他不在乎真與假,只要求結果,像是在玩樂一樣地享受欺騙的過程,擷取真實的成果,這是一種虛實倒錯的悲哀

 


「20世紀少年」

「20世紀少年」是本篇漫畫的名字,浦沢先生用的是一首搖滾樂的歌名,T-REX演唱的「20世紀少年」是70年代的賢知最喜歡的一首搖滾樂

我想;用「20世紀少年」作篇名是非常有意思的,代表了賢知的一種搖滾夢,最喜歡的歌曲啟蒙了賢知,以賢知的夢像啟蒙作為名字,是很適切的

再來就是本身這個「20世紀」,賢知所出生的70年代正是日本的戰後經濟重建蓬勃的年代,那時候不只是日本,可以說全世界的資本主義國家都欣欣向榮地走向了經濟與科學研究發展,人人都相信著「明天會更好」,構築著一種地球的高科技明日世界、人類的更便利未來
我很自然地想起了自己出生的80年代,那時候小時候總是看著一些兒童科學雜誌,看著書中描繪著的未來世界,如不需使力的行走軌道、高速漂浮的列車與汽車、反重力不會污染環境的交通工具,看著漫畫「小叮噹」每次到大雄長大的二十年後;地球成了一個跟現在完全不同的未來世界...
過了二十年我也很明白這樣的未來世界並沒有實現

但是想著當時的心境;我不就跟賢知一樣麼?
賢知興奮地期待大阪的萬國博覽會,憧憬著那一句口號「人類的協調與進步」,他也很想看看對於未來世界的藍圖描繪
我們都是一樣的,當時所處的都是「20世紀」,是還有20餘年就要結束的「20世紀」,相信在這20餘年就可以窺見「人類的協調與進步」的「20世紀」

和賢知一樣,我們都是曾經憧憬著這個世代,活在二十世記的人,當過這個年代的「20世紀少年」

 


「手塚治虫接班人」浦沢直樹

日本的漫畫之神公推是已辭世的手塚治虫大師,其實有「漫畫之神」這樣的封號,表示真的是殿堂級了,我想稱大師也是非常地受之無愧

而浦沢竟有什麼樣的能耐被稱為這樣的殿堂級大師的班人?他又是何德何能可以被冠上這樣的榮譽?
憑良心說;我沒有看過手塚大師的作品,勉強只看了一兩集的「透明人」、一點零星印象的「原子小金剛」,我對手塚大師是完全地不熟悉與不認識

我只說浦沢先生
前面我說過,浦沢直樹先生是我非常尊敬的漫畫家,我喜歡的漫畫家很多,像風格自成、玲瓏有格的鳥山明,或是勇於創作、不拘一格的井上雄彥,還有很多很多,但是最尊敬的是浦沢先生
為什麼?
應該這樣說的,浦沢先生的作品讓我看到很多漫畫家都沒辦法達到的境界,就是分鏡~很多人看漫畫,或重劇情、畫功、人設、構圖,而我所重是分鏡
分鏡是一種很難言喻的感覺,它代表著整個畫面給予觀看者的印象,有時是很主觀的想法,分鏡可以單獨來說,但是給我們觀賞的人卻是所有混雜在一起的印象,它決定了影劇的節奏、過場,還有表達出作者說故事的手法

我只能說;看了這麼多年的漫畫,覺得分鏡好的實在沒幾位漫畫家,甚至可以說少之又少,而我之所以尊敬浦沢先生,就是因為我喜歡浦澤先生的分鏡處理,平滑而且順暢~很難想像的是;明明是用一張圖一張圖順序構成的圖像畫面,卻自然地沒有接縫的痕跡,這樣說吧;很像在看一本文筆非常好的小說,而這卻是漫畫

浦沢先生的作品讓我著迷的地方也就是在此,故事的節奏一直很平穩,節奏也都很好,浦沢先生不是畫工細膩的漫畫家,很多大場面畫得不漂亮;很多場景做得不好看,浦澤先生也不是個可以畫得很美形的漫畫家,他的人物其實比起現在流行的「萌」風當道,浦沢先生的人物可說是一點也不美形~但是這絕不失掉他所營造的整體作品氣氛,而且色彩出眾

看著浦沢先生的漫畫;總有一種感覺;是嘛~這才是真正的漫畫,深度刻劃劇情、重度描寫人物情緒個性、平順穩當的說故事~

而我很佩服的還有就是浦沢先生處理故事中任何一個角色的方法
新角色往往代表新劇情~而如何處理之前還留著的角色,如何平衡新舊的戲份,這是非常困難的
就我自己而言;看過很多漫畫、影劇~常有這樣的抱怨;我好喜歡某個角色啊~為什麼出來的戲份這麼少?為什麼突然就掛掉了?
浦沢先生讓我看到了;角色是這樣用的,不論戲份多少、不論好人壞人,都盡情散發它的獨特魅力、揮灑自己的空間
即使故事的進展留下了某個角色不提,也不會讓人感到浪費與遺憾,因為它已經做好在那段劇情中該扮演的部分

僅止以上這些,就讓我很是敬佩,或許是我眼界小,還沒接觸過太多別的作品,但我真的只有見過浦沢先生的「20世紀少年」帶給我如此感受

我也就因為了「20世紀少年」這一部漫畫,而徹底地尊敬這樣一位漫畫家

 


最後

其實這部「20世紀少年」的心得我早就該把它完成了,因為看完這部漫畫,包括連同看完了解謎篇的「21世紀少年」兩本,是今年三、四月時候的事情,不過又是懶病發作,一直沒有再去完成它,直到了現在,因為冬、春、夏連著三季的日劇心得真的都作完了,還有看到上星期五 ( 2008年10月17日 ) 上映的電影「20世紀少年」,這才想起了這一部還沒完成的心得

在追著秋季檔日劇看完的這三個月內,我應該也會把以前看過的、沒完成的小麻由影劇心得慢慢地完成吧……

PS1.這一部電影「20世紀少年」我最終還是沒有看,物價上漲要看緊荷包 >_<
     我要把資金留來消費最愛小麻由的東西
PS2.當初不看這一部電影,是覺得浦沢先生的境界改編成電影很難完全傳達
     不過導演是我喜愛的堤幸彥,所以以後我會看DVD吧...
PS3.根據小道消息,「20世紀少年」第三部小麻由會輒上一角,那我可能就要買票進場了XD
PS4.我很盡量地避免不要透露太多劇情,我想應該沒有透露太多吧?
PS5.當初在和朋友逛街時看到這張宣傳海報,就讓我忍不住哈哈大笑
     為何哈哈大笑?朋友是這樣問我的
     是囉~不看電影也沒什麼,怎麼會大笑呢?
     因為我說,我從這張海報上,一眼就看出誰是真正的「朋友」

05.jpg

如果看過原作漫畫的人,一定知道我為什麼會這樣說

PS6.今天好多PS...冏 

akiyon 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(10) 人氣()


留言列表 (10)

發表留言
  • 夢想最偉大
  • 1. 最小的惡念 會產生最大的惡果

    2. 你是很棒的讀者
    [版主回覆12/22/2011 20:57:56]<p>嗯,最小的惡念會產生最大的惡果,所以劉備才告誡子孫;勿以惡小而為之。</p>
    <p>謝謝你^^</p>
  • Sai
  • 火鳳燎原確實畫得很慢,現在30幾集了故事才發展到呂布被曹操滅了,如果依照年代來看我想沒有100集應該不能畫完。我有聽說過“不是人”,不過沒看。因為我是偶然才接觸火鳳燎原的,所以它算是我知道陳某的第一個作品吧!我一向來都比較熱衷日本漫畫的,火風燎原對我來說算是第一個能夠吸引我的台灣漫畫吧!希望台灣以後也還能有這樣棒的漫畫出現!B)
    [版主回覆02/12/2009 01:30:46]<p>這一部說不定會讓我看到老也說不定...</p>
    <p>呂布已經被曹操滅了嗎?我記得我之前只看到曹操水淹下邳城,呂布背著女兒想要殺出重圍但是失敗的那一段<br>我太久沒追了...算算超過半年多囉</p>
    <p>&quot;不是人&quot;當初我也是偶然看的,因為朋友大推火鳳,我當時就想說既然都是同一個作者,就先看他的短篇吧?結果因為覺得&quot;不是人&quot;真的不錯,才真的想去看看火鳳的</p>
    <p>我以前也很迷日本動漫,快要是七八年前的事了,但是總覺得自己的心變了、還是感覺變了?就總覺得那些很沒意思了了...故事情節和整體進展都很生硬、不流暢...越來越沒感覺了,只有幾部作品還持續看下去而已</p>
    <p>嗯~~如果說近代台灣漫畫,我是只喜歡火鳳而已,因為台灣漫畫我給的評價很差.....基本上,在陳某以前我覺得很棒的只有鄭問和蔡志忠,但是鄭問的風格我太難看下去了,所以只有蔡志忠而已,中間隔了很多代喔</p>
    <p>我也很希望台灣漫畫能多一點像陳某這樣的好手,就我已知的漫畫世界;陳某不見得是在台灣算翹楚,即便和日本很多漫畫家比也絕對是不遜色的,只是我總感覺台灣的文化面臨夕陽,很難有所期待啊</p>
  • Sai
  • Monster我之前有看動畫,不過有一點斷續,所以可能要重頭看了。而“冥王”這套我應該會跟我朋友借吧!他也是很推崇浦沢直樹的,所以有收集他的漫畫。話說我也有看“火鳳燎原”,姑且不論是否有根據史實,我覺得也是相當有深度的一本漫畫。要做到像作者這樣有多層面故事主線同時牽動彼此還真不容易,往往我都會看不明白某些地方。不過,好作品就是要支持的!B)
    [版主回覆02/11/2009 02:17:58]<span style="color:rgb(17, 17, 17);">動畫沒有漫畫好看,我是這樣覺得的...</span><br><br><span style="color:rgb(17, 17, 17);">畢竟要同浦沢一樣的流暢很難,但是動畫很尊重原作風格是真的</span><br><br><span style="color:rgb(17, 17, 17);">火鳳我也有看,火鳳算是比較特別的三國作品,很顛覆一般歷史思維,重新演繹得很好,就是太注重軍師的奇謀遠策了</span><br><span style="color:rgb(17, 17, 17);">看他們的鬥智和算計十分過癮是真的</span><br><span style="color:rgb(17, 17, 17);">不過火鳳太慢了啦...這部要畫到司馬懿死耶...</span><br><br><span style="color:rgb(17, 17, 17);">火鳳的歷史觀看看就好,嗯...陳某顛覆得有些過頭了,但是拋開這些,用欣賞的角度來看,陳某還是算有思想的作者</span><br><span style="color:rgb(17, 17, 17);">他在火鳳之前還有一部評價很高的作品&quot;不是人&quot;,不知道您有沒有看過?</span><br><span style="color:rgb(17, 17, 17);">一樣的,用嚴謹歷史角度審視會覺得不能接受,但是如果純粹欣賞一個作者的思維與說故事的方式,就只是看他想表達的,也是很不錯的作品,而且這部漫畫才上下兩本,要看完很快</span><br><span style="color:rgb(17, 17, 17);">我是看完&quot;不是人&quot;才開始看火鳳的,&quot;不是人&quot;也是三國題材的作品</span><br>
  • Sai
  • <p>看了你的這篇文章我真的有一點激動(其實也沒有這麽誇張!BP)!因為我也很喜歡20世紀少年!我會看這個漫畫是因為朋友的介紹,而我其實也才剛看完沒多久,應該是在去年11,12月的時候吧!我對於漫畫的分鏡沒什麽研究,不過從這部作品真的看得出作者的功力。一個平凡的世界,一群平凡的人,為何能夠引人入勝?說真的,故事開頭真的很平淡,絕對不會是我會喜歡的漫畫種類。不過作者透過這群平凡的人和平凡的世界,描寫出了一段不平凡的故事。</p>
    <p>真的要我說為什麽好看我也說不上來,我只是有一種感覺,每看完一頁想再看一頁,每看完一本想再看一本。故事裏種種的懸念無時無刻都我的腦海裏回蕩,許多問題不斷湧現,“誰是朋友?”,“2000的血腥的大除夕到底怎麽了?”,“真理子到底在哪裏幹什麽”等等。在這裏我必須贊同你說的一句“浦沢先生讓我看到了;角色是這樣用的,不論戲份多少、不論好人壞人,都盡情散發它的獨特魅力、揮灑自己的空間。即使故事的進展留下了某個角色不提,也不會讓人感到浪費與遺憾,因為它已經做好在那段居情中該扮演的部分。”這個說得真好呀!完全說出了我欲言卻無詞的心境!故事裏的角色是如何如何的龐大,每個人不論出場多久,作什麽,都是恰如其分的。</p>
    <p>不過有時候我覺得有一點心寒,為什麽人(“朋友”)能夠這麽殘忍呢?研究細菌武器,制造“武裝”機器人和飛碟殘害同胞,更令人覺得可笑又可悲的是什麽“火星移民計劃”(抱歉忘了是不是火星)!?一個人的私欲可以是很幼稚的,但同時卻幼稚得殘忍。心寒之於,卻也看到了人弱小的一面。我不知道用“弱小”這個詞對不對,不過它不是形容體格這種外在形象,而是內心。賢知和兒時玩伴對於恐怖主義的害怕等的不是我要說的重點,我想表達的是最後那個“假朋友”在被飛碟壓死之前所流露的內心真實一面。這種種的行為都源自於一句,“和我一起玩吧!”,多麽簡單的一句,也多麽影響深遠的一句。“假朋友”的心裏(“朋友”是不是也一樣我有一點忘了)就只是想和賢知一夥兒人玩,和他們做朋友。這令我不勝希噓,那麽龐大的恐怖事件的主謀,理由和起因竟然如此單純?人心何等弱小呀!不過卻能因為身邊的人而壯大!還有一點想說的是,21世紀少年的最後一章,兒時賢知在屋頂原本想向雪次告白,結果無疾而終,對他來說“最後什麽也沒改變”,但是對勝保(“假朋友”)來說,“一切都改變了”。這裏真的不得不佩服作者的功力。</p>
    <p>最後,我只能說浦沢直樹真的真的非常非常(抱歉我沒有更好的方法來形容他的實力了)具有深度,十足的創作底蘊和編寫功力。他的出色不是三言兩語能夠道盡的。我詞窮了...XD<br>浦沢直樹,真的很棒!B)</p>
    [版主回覆02/11/2009 00:37:57]<span style="color:rgb(17, 17, 17);">嗯嗯~~這一部讓人很有懸念</span><br><span style="color:rgb(17, 17, 17);">而且真的很奇怪...反正就很好看,當然認真歸納起來的確有吸引人的地方,但是真的;有很多是那種看了想在往下翻的情緒,很莫名很特殊</span><br><br><span style="color:rgb(17, 17, 17);">我也不了解分鏡...只是自己覺得很奇怪,為什麼很多漫畫和動畫還有戲劇,大家說很好看,我卻覺得很生硬,而且不是劇情很生硬,後來才知道那種感覺叫&quot;分鏡&quot;,就是整個故事帶給人的流暢感,我才知道自己很看重那個感覺</span><br><br><span style="color:rgb(17, 17, 17);">當然;要叫我專業地解釋分鏡是什麼東西我就說不出來了,我只知道自己很看重這種感覺</span><br><br><span style="color:rgb(17, 17, 17);">嗯~~假朋友和真朋友不太一樣的,真朋友純粹是喜愛那種欺騙世人的感覺、一種操縱天下的快感,其實比起假朋友,真朋友有很重的權力慾</span><br><br><span style="color:rgb(17, 17, 17);">可是假朋友就很像只是要玩,真的就是為了那一句&quot;賢知,我們來玩吧!&quot;,這真的很恐怖、很幼稚,他像是不知道自己在做什麼,只是一直堆著沙堡希望大家加入他而已</span><br><span style="color:rgb(17, 17, 17);">我還記得故事的後面有一段描述;</span><br><span style="color:rgb(17, 17, 17);">一個小孩子會不斷地爭取他想要玩的東西,直到某天發現想要的都拿到了,再也沒有可以拿的,他就會把它毀掉</span><br><span style="color:rgb(17, 17, 17);">很簡單也很可怕的感覺</span><br><br><span style="color:rgb(17, 17, 17);">浦沢先生在20世紀少年之前還有一部漫畫&quot;Monster&quot;,這是讓他留名漫畫史的公認經典名作,我還沒看完,但是我看了前幾集,感覺也是很引人入勝的作品,評價好像還在20世紀之上,總有一天我會看完它的</span><br><span style="color:rgb(17, 17, 17);">不過我現在正在等浦沢先生連載的&quot;冥王&quot;,是改寫手塚大師&quot;原子小金剛~世界最大機器人篇&quot;的漫畫,也很好看,把人類和機器人的問題用種族和政治方式來呈現</span>
  • 猛男~~~紀!
  • 而重點是,其實並不是麻由子自己決定要演戲的。<br>當初是她的父母把她送去東京兒童劇團,然後才被經紀公司發掘的...<br>然而她父母這無心插柳的舉動,卻讓她在十四歲這個大家都還空談夢想的年紀就能被喻為天才子役、明日之星等如此的成就。<br>但要是她父母當初沒把她送去劇團,麻由子今天也只是一個普通的十四歲小孩吧,她也不會知道自己在演戲這方面的天分。<br>哎呀...&nbsp;&nbsp;&nbsp; 講的真的蠻不知所云的﹦﹦&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;不好意思<br><br><br>咦..&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 是這樣阿.......&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 安達充在網路上的&quot;討論度&quot;好像也遠遠落後於很多其他的漫畫...我甚至也不太知道她到底有沒有名氣,因為我身邊的朋友都不知道這個人。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 所以聽到原來蠻多人知道她,就蠻開心的XD<br><br>恩恩,如你所說&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 有一些翻拍甚至讓我覺得他們是不是就是利用原作的名氣來賺些&quot;黒い金&quot;(是這樣說嗎XD)而已..&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 金傭小說的電視版也不常看到讓我覺得好看的,不過通常收視率卻依然博得滿堂彩..<br><br>阿阿,對了,那個我說的是“Rough“不是&quot;Touch&quot;喔!(英文字看起來很像吧 ﹦﹦)   不過我也一樣不喜歡Touch的電影版,看過原著的人應該都會沒辦法接受吧。<br>但至少在Touch裡面我還看得到劇組的用心,Rough的電影版簡直是......!@#$%^&amp;*
    [版主回覆11/05/2008 12:37:01]<p><font color="#111111">是啊~~你這樣說也是對的,小麻由最初不是想演戲的,忘記是雜誌還節目的訪談中提到過;小麻由是很小的時候 (六歲還四歲呢?忘了~~)看到電視上唱歌跳舞的節目,遂指著電視說;&quot;我也要像他們一樣&quot;,於是爸爸媽媽就把她送到劇團去了</font></p>
    <p><font color="#111111">沒想到,沒當成唱歌跳舞的歌星,小麻由成了一個小演員了,上述這個小故事聽起來其實帶有點趣談和傳奇性,不一定完全可以盡信,但也至少側面了解了;小麻由當初與現在是不一樣的想法</font></p>
    <p><font color="#111111">也因為這樣,滿多朋友希望小麻由去當個歌手,說她偶爾在戲劇裡展露的歌喉不錯,但我卻覺得歌喉表現是SOSO普普,當然這種對歌聲的觀感是因人而異<br>我是覺得既然小麻由想當個演員,所謂備多而力分,不如全心衝刺演員事業吧,以後有機會可以同小西真奈美一樣;以劇中名字出個單曲就好了</font></p>
    <p><font color="#111111">有點扯遠了,還是回來說吧;正因為這樣無心插柳的成長,所以儘管小麻由被稱為天才子役,我卻不是很喜歡這樣形容她的,因為她的天份是自己挖掘的、也是努力換取的,以前曾聽過有人這樣形容她:&quot;努力的天才&quot;,我比較喜歡這樣的形容,她有天賦,可是所謂的天才卻是用努力爭取來的</font></p>
    <p><font color="#111111">現在的小麻由說出&quot;想當個演戲的演員&quot;這樣的話,想必也是經歷了很多成長而說的......14歲的女孩正面臨很多轉變,學業、事業、相貌、身材....以後的小麻由不知會是什麼樣子,我只能說不管如何都會永遠支持了</font></p>
    <p><font color="#111111">抱歉,說到小麻由就多話了XD</font></p>
    <p><font color="#111111">===============================================</font></p>
    <p><font color="#111111">安達充會沒有名氣嗎?還是我碰到的不同......如果以現在萌風當道的動漫界,安達充會被現在的漫迷嫌棄我想是必然的,但是我小時後的回憶就是身邊的朋友人手一本安達充的漫畫呢</font></p>
    <p><font color="#111111">記得以前;曾在別的論壇發表日劇&quot;H2&quot;的心得,文中表達自己不喜歡安達充的立場,結果也碰到幾位喜歡安達充的朋友反應,所以我想像這類原著改編的日劇有時候自己還是不要夸夸其言的好,受教了不少建議</font></p>
    <p><font color="#111111">有些翻拍其實是利用原作名氣賺錢沒有錯,其實日劇改編漫畫也被罵得很慘喔,只是我日本漫畫看的很少,所以沒感覺而已<br>金庸作品改編成影像作品會受歡迎,還有一點是視覺上的刺激與想像是大於閱讀的,這是很多讀者會期待電視改編的關係<br>我是總覺得金庸電視劇裡的人怎麼說話、武打就是沒文字那股味,應該說書裡的意境就很好了,電視劇反而減低了這些意境 (這是我個人的感受)</font></p>
    <p><font color="#111111">&quot;Rough&quot;嗎?大概都是長澤雅美演的,所以我搞錯了~~我覺得會看這兩部的人很大部份會衝著長澤雅美~~基本上原作改編已經吸引一部份原著飯,偶像加持收視就更銳不可擋了</font></p>
  • 猛男~~~紀!
  • 恩..&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我覺得,麻由子真的是個很幸運的孩子呢..<br>她在完全沒有思考過志願、人生等等事情的年紀的時候,就已經有機會跟著專業的劇組拍戲..<br>而她也是一直到十一二歲才開始認真思考演戲這件事情..&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在這之前,演戲對她來說不過是一種興趣,遊戲..<br>雖然說她一直以來一定很辛苦..&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 但是我想,她應該也覺得她自己很幸運吧!<br>____________________________<br><br>恩...&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 好像真的蠻多人沒辦法接受安達充的漫畫耶!<br>之前我推薦我朋友看得時候,她看了三分鐘就不看了..&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 她跟我說作者話的好醜XD<br>其實我比較不喜歡h2耶..&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; h2在棒球方面的著墨太多了...<br>而且我發現安達充的作品被拍成電視劇以後都蠻&quot;走味&quot;的...<br>變得有點四不像的感覺...<br>最扯的是之前有一部叫做rough的...(是電影)<br>請了速水茂虎道(好像XD)跟長澤雅美&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 但是改編的太爛了.. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 從頭到尾都超不知所云的!!<br>沒看過原作的人絕對會完全不知道這部電影到底在講什麼。<br>看過原作的人絕對會大罵改編的太爛,玷污原作<br><br><br>...(失態XDD)<br>
    [版主回覆10/28/2008 00:24:59]<p><font color="#111111">小麻由當初確實是因為興趣和好玩才開始當演員的,沒想到演出興趣也發現自己天賦了,不過我也很高興小麻由這麼早就有自己未來的想法了,可以說是幸運吧~~知道自己天賦的所在並能發揮</font></p>
    <p><font color="#111111">啊啊~~會嗎?我身邊都是喜歡安達充的朋友喔,這是做人的悲哀嗎?總在身邊碰不到相同志趣的</font></p>
    <p><font color="#111111">H2的日劇就比較偏向情感了,其實不只安達充啦,大凡改編漫畫的日劇都會走味,甚至以前我在迷動漫時,好多漫畫改成動畫也走味了很多,我是還好,我只那兩三年迷過動漫畫,時間很短,很多漫畫都沒看過、不知道,所以看現在很多改編漫畫演成的日劇,不會像原著飯一樣難以接受,但我能理解這種心情啦,因為在我心中有些神級大師我也沒辦法接受改編,像金庸先生的我就從不看電視劇版本</font></p>
    <p><font color="#111111">TOUCH好像就是鄰家女孩吧?我也一樣沒看過,因為我之前說過啦;安達充的畫風和故事題材我不太喜歡,但是我也聽過很多像子一樣的書迷對於這部日劇的抗議,果然;真的很喜歡這部作品的朋友都不能接受這樣的改編呢,有那種只是頂著角色和作品名字再演另一個故事的錯覺吧?</font></p>
  • 猛男~~~紀!
  • akiyon說的&quot;小時候的志願阿...&quot;<br>恩...&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 十四歲,還算不算是小時候XD?<br><br>___________________________________<br><br>說到漫畫...<br>不知道akiyon有沒有看過安達充的漫畫..?(也不知道akiyon現在還有沒有興趣看漫畫..XD)<br>我覺得他畫的漫畫..&nbsp;&nbsp;&nbsp; 跟現在大眾口味的那些漫畫有蠻大的差別...&nbsp; 可是我覺得很精彩!<br>他筆下的故事大部分都是在講主角的高中生活..<br>說分鏡的話..&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我覺得他的分鏡非常有自己的特色...&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 很自然很輕鬆很簡單很流暢,不做作... 畫風也是如此...<br>故事裡頭,沒有很撒狗血的對白,沒有打敗壞蛋的橋段..&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 主角過著很平凡的生活..&nbsp; 可是很感動。<br><br>恩,總覺得我沒辦法形容的很好..<br>不過希望你可以看看...&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我覺得有一部叫做&quot;四葉遊戲&quot;的,很好看..(不過還沒連載完..現在出到第13集)<br>他的作品蠻多的..&nbsp; 我覺得很多都很不錯....<br>對我來說,安達充是我的漫畫之神呀...XD<br><br>by the way..&nbsp;&nbsp;&nbsp; 說安達充筆下的角色萌不萌美形不美形嘛..&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 好像讀者的反應是很兩極的.. 而且他畫人物的畫風很獨特..<br>不過就我的眼睛看得話...&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我覺得他畫的角色都蠻可愛的...&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 畫風很清新簡單..&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 但是跟那種少女漫畫的裝可愛的萌不一樣..&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我很喜歡<br>
    [版主回覆10/25/2008 16:37:16]<p><font color="#111111">14歲應該還算小時候吧,說到這個年紀就想到我家那可愛的孩子剛滿14歲而已</font><a href="http://s301.photobucket.com/albums/nn43/akiyon-action/?action=view&amp;current=084.gif" target="_blank"><font color="#111111"><img alt="Photobucket" src="http://i301.photobucket.com/albums/nn43/akiyon-action/084.gif" border="0"/></font></a></p>
    <p><font color="#111111">目前我還是有看漫畫,但看的少了,在看浦澤先生的&quot;冥王&quot;、井上雄彥的&quot;浪人劍客&quot;、陳某的&quot;火鳳燎原&quot;這三部</font></p>
    <p><font color="#111111">安達充也是我很小的時候就聽過的漫畫家,不過我不太喜歡他的畫風與題材啦,這樣說好像有點自打嘴巴耶......不久前才說自己看漫畫不重視畫風的,倒也不是醜,就是覺得看了不舒服,但我想安達充能夠在現在還被那麼多漫迷推崇,也一定有他的足以稱道之處,只是喜好不同吧<br>他的漫畫作品我只比較熟&quot;H2&quot;,但也是因為日劇的關係,你已經形容的很好了,哈哈~看得出你很喜歡他的作品</font></p>
  • 永.好戲上場
  • 我個人認為,你也可以參看一本叫做Watchmen的美國漫畫<br>時代雜誌評選為「1923~2005百大英文小說」<br>而且還得過雨果獎哦,唯一一本得到雨果獎的「圖像小說」<br>名為「圖像小說」,當然可以說是文字跟圖像並重<br>若以漫畫為名,文字的洗鍊絕對超越一般的漫畫<br>若以小說為名,大量的圖像運鏡也超出了小說的框架<br>所以就成了一個新創名詞<font size="2">「Graphic Novel</font>=圖像小說」<br><br>這位作者Alan Moore也是個鬼才<br>創作了許多風格迥異的故事<br>都交由不同的畫師落筆<br>所以在圖像的表達方面<br>每每都有不同的驚喜<br><br>至於為什麼我會提到這本書<br>其實是風格的問題<br>除了文字的敘述有別外<br>分鏡、題材以及作品的豐富多變性<br>都是相當相似的<br>如果你喜歡浦澤的話<br>也可以參看Alan Moore的作品<br><br>不過比較可惜的一點,Alan Moore的作品<br>在國內並沒有翻譯的版本,全部都是原文版(英文)<br>
    [版主回覆10/25/2008 16:10:18]<p>感謝你的介紹囉~~不過是原文的啊......這可難倒我了</p>
    <p>&nbsp;</p>
    <p>PS.講到雨果獎,雨果也是我非常欣賞的文學家,很喜歡他的&quot;悲慘世界&quot;和&quot;鐘樓怪人&quot;。<br>不過他在政治上表現平平......</p>
  • 天夜龍太
  • 小麻有有出場?
    [版主回覆10/24/2008 20:48:13]<font color="#111111">沒有啊~~我只是&quot;聽說&quot;電影第三部她會有出演,還是不確定的消息</font>

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼