日不落，夜不息 ( 半荒廢 )

「Triangle」和「Love Shuffle」兩劇應該是09年冬季卡司最強的日劇了，而在評價上也是當季最好的兩部。

這兩部在看完第一集以後，最後我放棄了，沒有繼續看「Love Shuffle」，而是選擇了「Triangle」～
這一部日劇的劇情也是當季我覺得很好的，懸念感很強、懸疑感很重，有種「不看到後面，無法得知真相」的感覺，配樂也很好聽，一班大叔演員的出演極其華麗與精彩，光這樣看，這一部日劇平均收視只有12.3 ％，實在是有點難以置信的低啊

我自己雖然覺得這一部日劇是劇情很好的日劇，也很認真地看到了最後，但是我卻覺得自己不會很喜歡「Triangle」
具體原因是什麼我也不知道，這一季看了不少有這樣感覺的日劇，還是我對日劇的熱情已經不再了呢？

劇　名：Triangle トライアングル
回　數：11
時　段：火十 ( 周二晚間十點 )
放　送：関西テレビ
　　　　2009-01-06～2009-03-17
原　作：新津きよみ「トライアングル」
脚　本：水橋文美江
製作人：重松圭一
　　　　小室健太
導　演：三宅喜重
　　　　木內健人
　　　　白木啓一郎
配　樂：澤野弘之
　　　　林ゆうき
主題曲：小田和正／さよならは 言わない
演　員：郷田亮二／江口洋介
　　　　黒木舜／稲垣吾郎 
　　　　サチ／広末涼子 
　　　　郷田唯衣／相武紗季 
　　　　志摩野鷹也／堺雅人 
　　　　冨岡康志／谷原章介 
　　　　秋本了／佐々木蔵之介 
　　　　丸山慶太／小日向文世 
　　　　葛城均／大杉漣 
　　　　葛城清子／風吹ジュン 
　　　　黒木信造／北大路欣也 
　　　　葛城佐智絵／志田友美 
　　　　堀米卓也／マギー  
　　　　小卷寬一郎／反田孝幸 
　　　　鄉田亮二 ( 幼年 ) ／ 広田亮平
　　　　木元真知子／市川実和子 
　　　　新藤利道／宅麻伸 
　　　　タクシー運転手／伊藤正之 
　　　　宮部／ 浅野和之 
　　　　鶴屋／深沢敦 
收視率：第01回：14.7 ％　　
　　　　第02回：11.1 ％
　　　　第03回：11.9 ％　　
　　　　第04回：11.5 ％
　　　　第05回：11.6 ％　　
　　　　第06回：11.5 ％
　　　　第07回：10.8 ％　　
　　　　第08回：11.3 ％
　　　　第09回：12.1 ％　　
　　　　第10回：13.3 ％
　　　　最終回：15.5 ％　　
　　　　平　均：12.3 ％

「Triangle」的故事，起因在於一宗25年前的凶殺案，被殺害的葛城佐智絵當時只有十歲，警方最後因為證據掌握不足而無法破案，使得這起凶殺案成了懸案，在法律起訴時效過後，成為國際刑警的鄉田亮二又刻意地提出了此案，開始進行了追查

從鄉田的追查以及和一些童年朋友的回憶中，看得出來這個案件對當時還是孩子的他們留下了很大的陰影，看起來似乎一切如常、但卻絕對不是一如既往，只是被深藏著、隱藏著，沒有被掀開
其實，早已改變了一切，再也回不去了
就像是周杰倫演唱的「最後的戰役」：「有些事真的來不及、回不去」那樣的感覺
已經變調的回憶、失去的朋友，是所有人的痛

這些孩子雖然長大了，但是說起這個案件；瞬間又回到了不想回憶的慘痛往事

在這故事中，鄉田亮二積極地追尋著線索，他要讓這件事真相大白，但是；也不是所有人都贊成他的作法，像是サチ的哥哥志摩野鷹也，他就不這麼認為，因為真相不見得是快慰人心的 ( 雖然「Triangle」的故事裡並非如此 )，很多時候，真相往往是鋒銳的刀，比起撲朔迷離的懸疑更傷人心

愛護妹妹サチ的志摩野鷹也不忍心她成了被殺的佐智絵的替身、也不要她揹起25年前命案的責任、不要她活在那樣的陰影中
就像我一個朋友曾說過的：「很多事不說不代表不知道」，反過來來講；「很多事情說了也不代表知道多少」，用這樣的道理去推敲，那麼；
曖昧或許殘忍、但事實可能更加殘酷

鄉田亮二的不懈並不是錯誤的，可是；他的追查也有可能動搖好不容易才穩定的局面
不過，這樣的穩定，卻又真是真正的穩定嗎？
不是這樣的吧？
埋藏了サチ的自由、鄉田的人生、還有葛城媽媽的悲痛和許多不安寧的情緒與憂傷，他們只是沉沒在靜謐的水底深處，沒有出現，如果不去撩動、確實不會吹縐一池春水，但是如果不把它從底部挖上來重新填補，那永遠是帶著不穩定的因子，看到的一切都只是個和諧的假象
如同サチ曾說過的：
「如果不去弄清楚原點，就無法繼續行走下去」

我覺得「Triangle」說的就是這樣，因為一個人沒辦法可以單純的只是一個人、一件事不是單純的一件事，一個人的動作沒有這麼簡單的只能看成是個人的動作、一件事情也不能這麼樣地去簡單地看待
說話、行事所引發的效應往往從自己這個起點而會去影響到周遭身邊的人
這個案件也是的，它不是單單就一個小女孩的死去與真相的執著，因為它影響了太多人、讓很多人的人生有所改變，從那一刻起；一切都改變了

這是主角鄉田亮二曾說過的話，因為親眼目賭初戀情人佐智絵的死、因為種種原因，鄉田不再相信任何一個人和他所說的話，或者說；會選擇性地給予信任，但是絕不徹底，可以在這一刻與你並肩說話，但是如果發現有問題時馬上會換上懷疑追問的臉孔和態度
鄉田用這樣的態度對待每一個人，他不相信任何一個人，而且不排除誰都有涉案的可能

「Triangle」從一開始我看第一集時，就給我這樣的感覺，刻意製造的懸疑感、不斷拋出的疑問與別有深意的眼神，出場的每一個角色彷彿都帶著不為人知的秘密，這樣緊密的糾纏和層層掩蓋住的真相，更成了強大的懸念感，吸引了我、讓我有很想探究真兇與真實的念頭
直到演到故事的尾聲時，鄉田說的這一段話「我不相信任何人、是無法、沒有辦法相信」，正說出了我對「Triangle」的想法，每個人都有嫌疑、每個人都值得追查，不能完全地相信，因為誰知道他們嘴巴上說的和心裡想的是不是又一樣？

我想；這也是「Triangle」這部日劇最引人入勝的地方，整部故事因為處在這樣疑雲重重的謎團之中，形成了厚重沉滯的黑霧，壓在觀眾心頭，有種揮之不去的煩悶但是又期待真相的矛盾心情，這些矛盾的心情就是這部日劇好看的原因吧？

我一直不太會寫像這種推理性質的戲劇心得
因為我的頭腦不太好…關於這種真兇、疑局與線索的推敲，我很難抓到其中的邏輯性，老實說；「Triangle」的頭幾集我是有些看不太懂的，那個不懂不是說「不知道在演什麼」的不懂，而是不懂故事的發展與線索的連接

至於少做心得；除了是對這類戲劇的觀看常常是一頭霧水之外，就是覺得要作心得的話很難拿捏，如果說出真兇就不好玩了咧，可是不說也不知道自己該說些什麼了～
所以我很少做這類日劇的心得，當然原因也是這類劇我本來就看的少

但是這一次看完「Triangle」以後，我想；還是不能避免的要做一篇，因為也算是磨練自己吧 ( 嘿嘿 )
而且，關於怕說出太多劇情，後來我想想；最主要我是想留下心情紀錄的，那麼何必這樣在意這些呢？

拉哩拉雜說了一堆沒關的事，其實是；我想說說關於這個結局的一些想法

最後的真兇，是意想不到的，一直與鄉田亮二 ( 江口洋介 )、黑木舜 ( 稻垣吾郎 ) 合作追查案件的老警察丸山慶太 ( 小日向文世 )
這個真相的出現，我認識一些在看「Triangle」的朋友看到這一幕時是很震驚的，因為他是怎麼也沒辦法會去聯想到的人選，而且故事在最後兩集的線索導向都指向葛城佐智絵的父親葛城均 ( 大杉漣 )，但是在真相即將呼之欲出時，卻來了個大轉彎，讓人難以料想

據說；「Triangle」原著中的兇手是葛城爸爸 ( 只是聽說而已，因為畢竟沒瞧過原著 )，是改編成日劇演出時更動了這一個設定，改成老警察丸山
是後來突如其來的大轉彎，還是早就決定如此更改？

我是覺得；故事最初就是這樣設定的，從最後面審訊的回想，就看得出一開始就決定丸山是兇手
之所以在前面很少去談及丸山個人，我覺得是編劇避免讓觀眾太過注意這個角色，想讓他看起來置身於此案之外，不要有被聯想的空間

不過咧；我倒是有點覺得丸山是兇手的預感，因為；大概是在一段劇情裡鄉田、黑木和丸山三個人討論劇情時，丸山提到了掉落在現場的棒球卡，那個時候，鄉田聽到丸山這麼說的時候，特地拉了個鏡頭；鄉田的眼睛轉了一下，但是卻什麼話都沒說

我覺得那樣普通的話語卻特地做了這一個鏡頭不是很尋常，那時候我就想；該不會這個老警察有啥問題吧？後來真相揭露時，倒是沒感到很驚奇，只是心中有點「咦？真的是他啊？為什麼？」這樣的想法浮現
因為這不是想出來的，而是場景造成的直覺

但是想想；最後葛城爸爸的導向太明顯了，所有的線索全部都指向了他，當時我看的時候覺得有點怪怪的，和前面的懸疑感差很多，前面用了這麼多力氣塑造的懸念，讓觀眾這麼輕易的找出最後答案，那時候隱隱然覺得有些不對勁，直到看到丸山的出現時，才知道；那些前面順理成章的一切只不過又是故事的一個佈局，只為了要製造意想不到的真相驚奇感

拋開到底更改是不是好的改動？這樣的爭議，其實我還是覺得；若果真的原著中的兇手是葛城爸爸，那還是忠於原作會比較好，雖然丸山被抓了以後，從他和鄉田、黑木的對談中知道了事情的始末，但總是覺得不太圓滿

這樣的殺人說是因為仇恨的臨時起意也不是說不通，但是想想又覺得不太對
關鍵卡在新藤利道，如果說丸山是早有計畫，那還說得通，不然這個老警察實在太狗屎運了，他怎麼會知道新藤和葛城媽媽暗通款曲呢？完全沒有計畫，殺了人，然後很幸運地是「關鍵人」新藤剛好握有警方高層的痛腳，所以警察的偵辦被施壓，丸山逃過一劫

這真是太幸運的「超完美犯罪」

或許可以說，因為恨，所以丸山把整個葛城家的狀況調查得很清楚，也許是如此，不然他怎麼會認識葛城佐智絵？
不過這樣，就不能說是沒有計畫性啊

而且新藤利道在怕什麼…又不是你殺的，有必要動用那種力量壓下偵辦方向嗎？有什麼必要做這樣的動作嗎…？真是此地無銀三百兩，人不是你殺的，這樣做不是更像是畏罪嗎？
有朋友很在意到底新藤掌握住的是什麼？為什麼警察這麼怕他？我卻覺得其實他咬住的是什麼小辮子不是很重要的，而是整個事情的發展合不合理才是重要的，行～因為警察怕你手上的東西，所以讓偵查無寂而終，但是明明沒殺人幹嘛這麼做？
是因為怕和葛城媽媽私通的事情被掀出來嗎？但是比起扛下兇手嫌疑而言，恐怕後者比較重一些吧？

所以想想還是葛城爸爸比較合理些，事業大又和妻子不睦、懷疑女兒的血緣，感覺上這樣的條件才能向警方施壓、壓下案件
不過新藤握有警方高層一些不見光的證據；這不知道是日劇才有的設定還是小說裡原本就有的了…

這個結局與真相，我覺得能接受但是有點可惜了就是…
有一種感覺…個人的認為啦，日劇更動這設定，只是為了「最不可能是殺人者的人才是兇手」這樣的「名偵探守則」

這一部日劇的演員們，大多我都很喜歡，尤其是那些配角演員
就像之前我說的；「Triangle」吸引我的不是主演的幾個主角，而是這些配角，對我而言；他們比主角還要更加閃亮

當然最喜歡的還是演志摩野鷹也的堺雅人囉~~

在前面這一篇文章中也已說過：

09年冬季檔日劇檔的堺雅人、沢村一樹
http://akiyon.pixnet.net/blog/post/100909903

所以我就不多說了，在後面四集看不到雅人桑，太遺憾了 > <

我一直都挺喜歡這個老演員，從「琉璃之島」開始認識小日向文世，那個有點瘋癲但是思念女兒的大叔米盛照明，讓人印象深刻

不過；當藝人和演員，顏還是非常重要的咧~~像小日向文世這樣，就算演技再怎麼讓人稱讚，不好看的長相就註定只能當配角，最多也要碰到很特殊的劇本主題，像是「明天的喜多善男」這樣的題材；才有主演的機會
其實我覺得「Triangle」裡的丸山還沒有「明天的喜多善男」裡面那個善男精采，可能是因為畢竟小日向文世在「明天的喜多善男」是主角，這個角色是那種外形不起眼、壞運連連的老好人形象，這和他本來的型就是很合的，而且「明天的喜多善男」裡面他還一個人演兩個角色「善良善男」和「消極善男」，有很大的突破性

相較起來，「Triangle」裡的丸山是比較可惜的在於；故事盡量不要在他身上打轉太久，免得讓人注意到這個角色，所以也著墨較少，尤其是和兩大主角一起行動的小日向大叔，無形中光環更弱，但是我覺得真正好的演員就是這樣擁有樸實的光芒，儘管弱小但是卻能持續地存在，現在回頭想他和鄉田、黑木的對手戲，那就是戲中戲的表現了，他扮演著一個隱藏自己的面目、戴上面具的一個角色

有點讓我想到了「女王的教室」裡的真矢老師了

整部看下來，我很喜歡的就是他撕毀獎狀那一段，眼神的掙扎到下定心意的行動，完全都在表情和有些抖顫的雙手之下完成

這兩位也是我很喜歡的演員

谷原長相體型條件都好，而且從認識他以來幾乎沒看他演過重複的角色，什麼都能演、什麼都很到位，而且華麗地每季連投，開始看即季日劇以來好像就只有缺席08年的秋季檔，但是休息了三個月以後的谷原馬上在上一季 ( 09年冬季 ) 又出演了兩部作品，而且這兩部作品還是當季劇情評價最高的「Triangle」和「Love Shuffle」

但是可惜的就是，谷原在「Triangle」裡面的戲份也不多、發揮很有限，他演的富岡康志是主角鄉田的同學，在故事中段時因為一時衝動殺了新藤利道自首入獄了，這是「Triangle」裡面除了堺雅人的退場以外，一樣讓我覺得遺憾的

不過比起佐佐木藏之介演的秋本了，那谷原章介的退場還算好一些

佐佐木的表現才是讓我失望的，不是說他演技表現不好，而是覺得他的角色被浪費了，本來總看他在鄉田背後那種有點冷的眼神與滿腹心機的模樣，還有和黑木老爸談到當年命案時，僵硬不自然的表情像機器人說話的語調，我曾以為；這個角色有很大的伏筆、有很大的發展空間，甚至是非常重要的案件關係人
結果怎麼就說了個當年丸山監視鄉田的事情以後，就沒戲唱了…

黑木舜的老爸，剛開始看起來像是幕後主控一切的BOSS級角色，但是到了故事後半段慢慢揭曉以後，整個形象出現了大逆轉

一句「我從未忘記被殺少女的怨念」徹底顛覆了之前對他所有的不好想法、破除了懷疑，那個沉重的語調和蘊含悲痛的眼神，至今仍然讓我難忘

北大路欣也實在滿適合扮演這種高層人物的角色，還帶著內斂的被壓抑情緒
從「Liar Game」、「華麗一族」、「流星花園F」、「Triangle」一路下來，北大路欣也一直都讓人很是稱讚

說到主角，其實我覺得主役的江口洋介演的鄉田亮二並不是演得很好，可能也是因為鄉田這個角色不是太討喜，總感覺他一直都很壓抑自己的情緒，整個人是在畫面上出現時會覺得他很暗沉、沒有太特別的魅力

而且我怎麼覺得近年看了好幾部江口洋介的作品，好像樣子都差不多咧…反而唸書時看他演「一個屋簷下」那個熱血大哥還比較好一些，比較有特別一點，其他都很像，或者說這是江口的演技實力，總能把任何角色演成最自然的樣子？那就是我不能理解的了…

相比之下，我覺得我比較喜歡二番男主角稻垣吾郎的表現

很多人多說稻垣是SMAP裡面最容易讓人無視的，這我不太懂為什麼
因為我也不是很認識SMAP，他們個別的演出作品我大多只看過一兩部，而這是我第一次看稻垣演的日劇，其實我覺得他演這個黑木舜演得很不錯啊，或許沒有太精采太令人激賞，但是四平八穩、各種情緒也都還抓得很精準
不過…我最初認識稻垣是因為一個恐怖節目的主持「ほんとにあった怖い話」，對啦，小麻由曾特演過這個節目的短劇，雖然是恐怖節目，但我怎麼都不覺得恐怖，反而覺得是搞笑節目咧…
加上後來看了SMAP惡搞的「偵探伽利略」，稻垣吾郎演伽利略很白痴…
所以我現在看他演戲都很想笑，雖然是演的很好，但都會有點想笑

最後一個主角，就來說說女主角広末涼子吧~~

広末演的這個角色サチ也是很悲哀的角色，從小在孤兒院長大，然後作為佐智絵的替身讓葛城媽媽養大，她一直背負著別人的命運活下去，作為佐智絵的替身而活，找到了親哥哥志摩野，但是哥哥又死了，好不容易葛城媽媽走出了喪女的心病，要サチ從今以後活出自己，但是サチ卻在掩護鄉田時中彈身亡
這個角色也是極度沉重的、有著不能擺脫宿命的感覺，看著サチ就像看到鄉田一樣，不會感到舒服，因為他們身上都輻射出一種帶刺的氛圍，哀傷且無奈

広末也快三十了，雖然很多人說她還是很漂亮，可是「Triangle」裡總覺得還是和以前有所區別，顯得蒼白而疲憊
演技方面從以前就有所好評，到了這年紀，當然是比以前更純熟了，不過我總還是覺得她在裡面有些不足感，是說不出的怪異感

說到広末，為什麼我特地把她放在這最後來說，是因為再見広末，我是很有感觸的，為了不要放在前面佔掉太多比重，所以還是拿到後面做個文章的結尾好了，剛剛說到了「再見広末」，為什麼這麼說？是有原因的…
記得第一個喜歡的日本女演員就是広末吧？雖然那是很久以前、十年前的往事了
當然當時的喜歡；不是像現在喜歡小麻由那麼死忠的情緒，有點懵懵懂懂的，好像以前喜歡她長得漂亮吧？
結果不知不覺就過了十年了…再看到広末時，很奇異的；年輕時對她的感覺都不見了，也不會覺得她很漂亮

現在回想；那時候的自己和現在不知是哪裡不同，但可以肯定的是；十年了～有看到的沒看到的都變了，広末變了、我也變了吧

然後我會突然有所感觸；是想到了過了這麼多日子，開始關注日劇的我，又見到了広末，沒想到她也是我家麻由的師姐，嗯…好奇怪的因緣、好特殊的感覺

以前；記得剛開始竄紅的広末，最吸引人的就是她開朗的笑容，十年了、過了十年，我突然覺得；我很久沒看到広末那樣的笑容了，不知道是被之前的負面新聞壓垮了？還是她再也笑不出來了？「Triangle」裡面有一兩幕也是她真心笑出來的鏡頭，可是和以前腦中的印象相比，不是啊，不是那時的広末～
也許，這就是所謂的記憶美化吧？

總覺得；那時的広末雖然演技青澀不是很成熟，但是卻有種天成的氣質，但是現在再看她，卻覺得她的演技變成熟了、像是稜角被磨圓的石頭，面面俱到卻也世故，是個有實力的藝人和演員，卻不是我以前認識的広末了
面對這種轉變我不知道該怎麼說，誠然広末是自毀前程，到底是本人品性如此？還是她是讓壓力壓垮崩潰？那都不得而知了，至少広末挺過來、走過了，可以再出發挑戰新的事業和人生
不過看到她現在這樣，我卻有種世事滄桑的感觸，十年啊十年，比對這十年，我不知道為什麼自己眼中的広末完全不一樣了，而想再回頭找尋以前自己的印象，但是把那些舊作品找出來看以後，卻怎麼也難找回記憶中的那抹笑容與身影，也想不出當初為甚麼會有喜歡她的心情

我美化了自己的記憶
而且我也變了吧？

不知道為什麼；嘿嘿~~在「Triangle」的心得最後，怎麼成了我整理對広末的心得了？
其實這一部日劇我除了在看劇情，也是在對自己心中的広末在做告別，現在的她還是以前那個広末，但不再是我心中的広末了，我心目中的広末涼子早就模糊，只餘下一些殘存的再也不能核對的印象，埋葬在自己懵懂年輕的歲月

會突然有這種心情，是因為「再見広末」，在十年以後再一次把她主演的作品看完，在這種時空交錯之下。心中油然而生的感慨
還有就是；想起了我的小麻由，怎麼說呢…我希望她不要像広末一樣，變成成熟圓滑的演員，也不要以後看見的是她變調的笑容

嗯…我希望；麻由可以永遠是麻由