公告版位

「分身」、「變身」、「宿命」是東野圭吾的醫學三部曲,順序就是像前面我所排的這樣,不過不知道為什麼在台灣出版時,是反著過來翻譯出版的,不過這三本作品只存在主格「醫學」的相通性,在劇情上並沒有因果關係,否則這樣倒著玩,只怕會搞死人的。


我是先看「宿命」,再看「分身」。
就總體而言;我個人比較喜歡「分身」,因為在「宿命」中兩位主角的心理層面剖析的太少,而「分身」中兩名主角從開始追尋事實真相、到最後發現自己是作為「分身」的存在,其中心境轉折頗耐人尋味。



書名:分身
作者:東野圭吾
譯者:李彥樺
出版:獨步文化
   2009年05月26日



看完「分身」和「宿命」,在三部曲已盡其二的情況下,大概也理解了為什麼東野先生這三部作品會被歸納為醫學三部曲?
從醫學和其中衍生的人性思考出發、去想像這些所謂的實驗與研究;究竟是真的未知領域的探索?還是可以創造或改變命命運?
更或者;是玩弄生命與人生?


從這本「分身」來說;所要討論的也正是這樣的觀念
近代的人權主張天賦人權,以「人」為個體來思考,即人擁有個別表述的生命主張及思想表達實踐的權力
那末;人的生命從何而來?又是誰賦予的?如果在被生下來時就自然擁有,那為什麼它必須擁有呢?


生物不能違抗的繁衍、生生不息的生育系統;給予了人生命,但是人權;活下去與做自己的人生而必有的權力,又是誰給予的?
我覺得該換個角度說;父母擁有了自我的人權,由己身而出的孩子,則繼承了自己的人權本位和生命思想,說的狹義一點;是父母所給予的,但是廣義一些來講則是;那是種傳承、是繁衍,我們擁有自己的思考模式,但那思考、那獨特皆來自於最初生命所授予的


但是,如果人的出生,非是經由這樣自然的方式孕育出來的呢?他所擁有的人權單位,又可否如此等同視之?
這是多年來複製生物無法排除的爭議問題,在道德倫理與科學進步的激烈衝突
我們能否以同樣看待一個與我們相同存在的眼光;去看待被視為「我們」所製造出的複製人?
複製的目的,除了對生命工程的探討以外,也希望藉此作為器官移植的醫學研究,又;難道只因為他們是被製造出來的,所以我們就能夠決定這些生命的未來?或是說的殘忍一點;是「用處」?


在道德的根本層面上;複製人是難以理清的議題,以人權本格的基本面作思考,我個人不太贊同這樣的複製研究,我總覺得「複製」,對於本體和分身都是極為殘忍的一件事,就像這本「分身」裡被做為主體的阿部晶子、分身鞠子和雙葉這樣的相對關係一般,兩個年輕的「分身」的存在;一再地提醒阿部晶子年華老去的事實,明明她們是別人的,但很殘酷地和自己擁有相同的因子,看著的應該是別人、卻又像是透過鏡子在看年輕時候的自己,那絕對是無法忍受的,那樣的感覺足以使人奔向瘋狂


那麼;對於鞠子和雙葉呢?
她們一直是以自己的意識活動,但是卻被宣判和某個人是另外的存在,所以的價值觀與思考必然地都會感到錯亂;難道我並非單一的?我到底做的是自己?還是只是做為另外一個人的延伸而活著?這樣的疑問會使人感到迷惑,而覺得似乎喪失了自我
這便是屬於這個研究所不能解決的倫理爭議,因為即便是被製造出來的,也不能抹煞它是一個真實存在的生命的事實
我自己從道德倫理的方向理智地思考,我是絕對不能接受複製的,因為當我試想著自己可能也是他人分身的時候,那種價值觀被摧毀的感覺,一定是非常不好受的


但是當我自己在審判並定義著「複製」這個行徑所可能引發的各種爭議;並以自己認為正確的角度去否定它的時候,忍不住地我也不自覺去想像了;
如果我真的能夠擁有一個分身?
或是我能夠擁有一個想要的分身?


如果我真的能夠擁有一個自己的分身,那不是很棒的嗎?等於像是自己的延伸,說的難聽現實一點,是我的「備胎」,不管生什麼病都有另一個自己可供我來作為移植器官的用途


而我最想擁有誰的分身呢?
就像「分身」故事裡的氏家清一樣,因為難忘初戀情人阿部晶子,最後受不住誘惑讓自己的妻子生下了阿部晶子的複製人,很可怕吧?但是不可否認的;真是該死的十分誘人,我也像氏家清,幻想可以擁有喜歡的人的分身


就是福田麻由子
其實這是以前一個好朋友說過的狂想;「複製小麻由」
這個很早以前曾討論過的;早以為我已經忘記的事情,在看了「分身」以後,我才驚覺原來那輕輕小小的罪惡意識依然埋在心裡,而且經由「分身」抽出了些許的芽頭
想想心愛的人就在身邊,嗯…光只是用想像的就覺得很美好,不過,如果真是如此,我又該用如何的我來面對真正的小麻由和分身小麻由呢?尤其是看著她再一次長大的時候…啊~~我突然能夠了解氏家清看著鞠子的心情了,我想我也會同氏家清一樣地;不敢正大光明地看著她吧?


從前面一直說到了這裡,我確實深切地感受到人性是極端自私的,人真的是非常自我的生物,我能夠在理智的範圍內說自己不能接受複製人,但是一旦想到自己可以從中獲得好處時,想法卻又是完全不一樣的了,人性是否總是如此?在事物格局之外才能維持大部分的清醒,也許就是因為如此,古往今來那些個能夠拒絕誘惑的人才可以獲得尊敬的眼光吧


在這個地方我想撇開這個問題,就是關於複製人的爭議,因為我覺得再說下去也很難有答案的,「分身」這個作品也沒有對於這個爭議做解答,只是拋出了很值得讓人深思的一個問題,但我覺得東野先生在探討這個問題時,於故事的描述至為精采,在問題的探究上卻稍嫌輕描淡寫
當然並不是所有的書都一定要給答案,不過「分身」和「乳與卵」的筆法內裡相比較;其實都是同樣思考而不定論的模式,但是「乳與卵」以它活潑生動的敘述,來使得整體保持著可以思考、又不令人走入死胡同般的鮮活暢快,而「分身」卻是沉重也窒悶,捧著書本閱讀時就感覺線條很重,我總覺得這樣取向的書,是會讓人有較為深層討論的錯覺,但是「分身」卻並沒有,所以使得「分身」有些尷尬地,停留在議題思考的表層,但沒有直達核心


算是這本小說讓我感覺有點可惜的地方,但整體來說;「分身」依然是很不錯的作品


「分身」除去複製人的議題探討,其實有個部份是我很喜歡的,就是它裡面所描述的親情,內容篇幅雖然不多,但是至為感人


鞠子的媽媽和鞠子、雙葉的媽媽和雙葉;這樣的兩對母女
血緣的羈絆在這兩個母親身上是看不到的,即使並非親生,但是在懷胎十月的時候,母親與孩子靠著一條臍帶相互連結,感受彼此生命的脈動,那是超越血緣的認證,是母親與孩子之間的微妙聯繫


鞠子媽媽和雙葉媽媽她們兩個人最初是不同的,鞠子媽媽一開始並不知道鞠子並非自己的親生女兒,而雙葉媽媽則是知道的,所以在養育女兒的過程都不一樣,但最後的結果都是;她們很清楚地明白,這個女孩和自己沒有血緣關係


我想;當自己知道事實真相時還願意付出的愛,那是真正的親情之愛
鞠子媽媽痛恨丈夫的荒唐行徑,打算把整座房子給燒了企求同歸於盡,但是在最後一刻她還是把鞠子從大火烈焰中抱了出來
雙葉媽媽明知道雙葉的曝光會給自己和雙葉帶來生命危險,但是當事實造成時,她是流過眼淚後便堅定了守護女兒的決心


為什麼?她們不是自己親生的啊
不為什麼,因為她們是母親、是媽媽
保護心愛的孩子,那不就是她們該做的麼?


是那樣無私的母愛、濃烈的親情讓鞠子媽媽忘記了仇恨、讓雙葉媽媽放棄了女強人的意念,也許鞠子和雙葉在任何人眼中都是複製人,是不完全的、是分身,但是我想對於這兩位母親而言,女兒就是女兒,不是什麼複製人,是獨一無二的而且唯一的,根本不是什麼分身


我想過了很久很久以後,我可能會忘記「分身」裡許多細節和故事,但我永遠不會忘記這兩位媽媽,她們是「分身」裡面最光輝也最令人感動的元素

akiyon 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • 澎澎
  • <p>嗯~後天的培養與教養真的還是比較有影響,沒有感情的家人剩下的也只有血緣關係而已,即便如此,生活沒有交集的話那什麼也不是啊~</p>
    <p>小說或電影雖然天馬行空,但就是能給人這麼多啟發...找機會也去借&quot;分身&quot;來看~謝謝aki的心得啊!</p>
    <p>新年快樂!<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/1.gif"/></p>
    <p>&nbsp;</p>
    [版主回覆02/15/2010 20:52:02]<p><font color="#111111">是啊,台語不是有句俗諺叫做「生的放一邊,養的大過天」嗎?當然有時血緣的牽絆是很微妙的,像「分身」裡鞠子和雙葉在知道彼此存在以後,也是渴望能和對方見個面的<br>其實我覺得「分身」不算很好看,只是裡面提到的一些事物很值得思考</font></p>
    <p><font color="#111111">不用說什麼謝謝啦,我才應該感謝妳來看我的文章呢</font></p>
    <p><font color="#111111">新年快樂 ^ ^</font></p>
  • 澎澎
  • <p>看到你這篇文章想到最近看的一部電影叫&quot;藍色協奏曲(Blue Print)&quot;,</p>
    <p>也是在講複製人,也提到了母女之間的感情,一開始劇中的母親是懷著私心的,</p>
    <p>但是最後,不管最初是什麼理由使一個生命誕生,</p>
    <p>做為母親的她還是對於女兒有一份歉意與很深很深的愛。</p>
    <p>而女兒在得知自己的身世後,也從一開始的不諒解轉為原諒母親的行為...</p>
    <p>就像你說的&quot;<font color="#111111">女兒就是女兒,不是什麼複製人,是獨一無二的而且唯一的,根本不是什麼分身...&quot;</font></p>
    <p><font color="#111111">如果有兩個小麻由...&gt;_&lt;啊~無法想像...你不就要揪心肝看著&quot;她們&quot;成長<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/18.gif"/></font></p>
    <p><font color="#111111">雙胞胎的性格都會有所差異了,不知道複製人是怎樣啊?</font></p>
    <p><font color="#111111">但不管是人類還是其他生物,還是順其自然的好啊~</font></p>
    [版主回覆02/11/2010 00:12:53]<p>聽妳這樣說;我覺得應該還是在說複製人所引發的倫理和情感問題,不過我覺得人類真的很奇妙呢,感情有時不是出自於血緣,日常的培養也是其中很重要的部份啊</p>
    <p>兩個的話,確實很揪心肝 ...</p>
    <p>「分身」裡的兩個女子,雖然都是出自同基因,但個性倒是很不同的,不過東也有安排了她們都一模一樣的一個小習慣</p>

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼

【 X 關閉 】

【PIXNET 痞客邦】國外旅遊調查
您是我們挑選到的讀者!

填完問卷將有機會獲得心動好禮哦(注意:關閉此視窗將不再出現)

立即填寫取消